Роль личности в истории

Oct 24, 2016 11:32

Когда я писал об Иоанне Грозном, то ни секунды не сомневался, что тут же посыпятся ядовитые вопросы о Сталине. Хороший Иосиф Виссарионович или плохой? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте сравним итоги правления "злого Сталина" и "доброго Горбачева". Сталин тиранил собственный народ, но государство крепло и развивалось. Горбачев ( Read more... )

Leave a comment

Comments 460

abienscumvento October 24 2016, 09:20:35 UTC
Не забывайте еще ликвидацию эпидемий и создание санэпиднадзора, сокращение детской и прочей смертности, ликвидацию неграмотности и всеобщее семилетнее образование, массовое строительство школ и больниц.

Reply

o_l_e_k_s_a October 24 2016, 11:07:05 UTC
А еще защитные лесополосы.

Reply


тем хуже для фактов freedom_of_sea October 24 2016, 09:22:22 UTC
@Одних только отравлений суррогатным алкоголем во время сухого закона было столько, что можно все лагеря Гулага этими несчастными заселить.
@

статистика показывает существенное снижение смертности, особенно мужчин, во время борьбы с пьянством Горбачева.
Но вам конечно, наплевать на какие-то вшивые факты не так ли?

Наоборот, во времена Ельцина доступность крепкого алкоголя очень повысилась, что отразилось на смертности.

А теперь несложная задача: хотите ли вы жить в стране где можно спиться и умереть от пьянства, или где рандомно расстреливают? При сравнимом числе пострадавших .

Reply

michaelnnn October 24 2016, 09:32:02 UTC
При Сталине, когда как всем известно "был порядок", граждане табуретовкой конечно не травились, опасаясь живительных репрессий.)

Ну обычное сравнение демографий сельской страны СССР образца 1930-50х годов с уже урбанизированным СССР конца 80х мощно.

Reply

katmoor October 24 2016, 10:12:21 UTC
расстреливать начали еще при Горбачёве. В Карабахе. В Баку . И далее по списку.

впрочем при Ельцыне это продолжалось.

А на украине русских продолжают убивать и сейчас.

Reply

ext_2692716 October 24 2016, 12:05:17 UTC
>статистика показывает существенное снижение смертности, особенно мужчин, во время борьбы с пьянством Горбачева.
Но вам конечно, наплевать на какие-то вшивые факты не так ли?

Он о другом. Смертность вообще снизилась, да. Но выросла, и сильно, смертность от отравлений. Одни люди умерли вместо других.

Reply


timoleont337 October 24 2016, 09:22:39 UTC
Почти со всем согласен. Меня вот часто обвиняют в сталинизме и любви к Иосифу Виссарионовичу на том основании, что я не считаю его кровожадным монстром и признаю его достижения. Вот страшно задуматься, какая же дрянь находится в голове подобных обвинителей, что на полном серьёзе путают поклонение и уважение.
P.S. Чайковский не был геем - слухи о его ориентации пустила влюблённая барышня, на которой он отказался жениться, а там уже понеслось, ибо известная мания гомосексуалистов назначать ориентацию куче известных исторических личностей.

Reply

gibboustooth October 24 2016, 12:40:38 UTC
А дневники и письма Чайковского тоже влюблённая барышня писала?

Reply

kroshka_cat October 24 2016, 18:31:42 UTC
ну давайте в студию что ли. ссылки на дневники и письма.

Reply


upyreg October 24 2016, 09:24:07 UTC

Тогда по логике немцы должны Адольфику,собирателю немецких земель и поднимателю с колен поставить памятник?
Рабы соскучились по плетке,сами в свободе жить не умеют и не хотят. Только страна-концлагерь,только хардкор. На Руси столько времени рубили головы,что начали рождаться люди без голов.

Reply

michaelnnn October 24 2016, 09:37:54 UTC
Не, Адольфик войну просадил и собранные земли в итоге еще больше разбазарил. Таким памятник не ставят. А вот выиграл бы, гитлеродрочка была бы одной из дисциплин спецолимпиад.

Reply

upyreg October 24 2016, 11:11:04 UTC
Грозный вообще род Рюриковичей загубил и страну в смутное время привел...не комильфо.

Reply

michaelnnn October 24 2016, 11:14:28 UTC
И Ливонскую войну проиграл. Нафига ему памятники какие то полоумные ставят, не пойму.

Reply


timoleont337 October 24 2016, 09:31:44 UTC
Забавное совпадение, веду иногда уроки в начальной школе, один третьеклассник показывал сегодня "историческую энциклопедию по истории России", подаренную родственниками. Хорошенько её полистал - издание мощное, написано толково, с кучей интересных иллюстраций и совсем не занудно всё. Только автор почему-то прям яро ненавидит двух личностей - Сталина и Грозного. У него натурально Сталин выглядит большим злодеем, чем Гитлер. Моя мысленная реакция:"Ну ё*анна!". Вот всё так круто написано, но двух чуть ли не величайших правителей автору прям надо было обложить фекалиями и представить кровожадными монстрами и психами.

Reply

keb_rb October 25 2016, 18:28:22 UTC
Прошу прощенья - ошиблась веткой.

Reply


Leave a comment

Up