Когда начнется Третья мировая война?

[molonlabe]

Первое, что нужно понимать, рассматривая те или иные события в мире, что государственное мышление отличается от обывательского так же, как научное от религиозного. Обыватель смотрит на события, зачастую не понимая ни предпосылок, ни причин происходящего. И в этом нет ничего удивительного. Потому что в государственной системе широко применяется

Comments

[a_tribunskiy]

Джордж Фридман "Следующие 100 лет. Прогноз событий на XXIвек". Рекомендую для чтения. Книга написана основателем разведывательно-аналитической организации STRATFOR и издана в 2009 году.
Если кратко, то у США есть 5 целей:
1. Доминирование в Северной Америке (достигнута)
2. Обезопасить себя со стороны Южной Америки (практически достигнута). План Монро и всё такое
3. Контроль своих морских границ, недопущение даже малейшей возможности атаки с моря. Кстати, за помощь лендлизом Великобритании, последняя отдала США все свои базы в Карибском море и Латинской Америке.
4. Контоль мирового океана и морских торговых путей, влияние на мировую торговую систему.
5. Пресечение любых угроз доминированию ВМС США в мировом океане.

Для достижения целей используются любые средства, включая от непосредственного вторжения до подкупа элит и влияния посредством НКО. При этом главная цель - ослабление противника. Будет ли там демократия или полная анархия - неважно.
Ну а война с Украиной была неизбежна. Скрин из книги

[a_tribunskiy]

Хард, а почему скрываются ответы на мой комментарий?

[fivetimesdead]

Здесь давно (кажись с февраля +-) журнал в режиме "только друзьям". То есть от не друзей блога комменты скринятся и Хард потом сам решает открывать их или нет.

[a_tribunskiy]

Это я помню. Только есть ответы тех, кого можно читать ниже в камментах. Наверное Хард открыл их позже. Ладно, хозяину виднее

[kot_maslow]

/противоречия между глобальными игроками/

Поэтому число глобальных игроков собираются сократить (Россия) или ослабить (ЕС)

И пока что у геополитических противников очень многое идет по плану, к сожалению. В том числе, потому что некоторые наивные персонажи считали этих противников партнерами и даже друзьями.

[old_ham]

Можно было всё это написать короче: Думать не надо - фюрер думает за вас.

[a1_auto]

Да, Зеленский за всех думает, Мыкола

[jalynski]

Да и за Зеленского давно всё придумали..

[a1_auto]

у него и своя игра есть, не идиот он, не стоит так думать

[kompasneobhodim]

Тут уже не просто 3 МВ, а именно ядерная светит. Если до 21 года я в нее не особо верила, то к 21 появились серьезные предпосылки, а уж 22 год приблизил её вплотную. И, да, она может начаться в любой момент. Это не Карибский кризис: Кеннеди был адекватным и понимал, что нельзя допустить. Поэтому и пошёл навстречу Хрущеву. Сейчас США правят неадекваты. Ну, про Европу и говорить нечего. Их незачем брать в расчет: сателлиты, есть сателлиты.

[fuflopisatel]

Нас всех десятилетиями запугивали ядерным холокостом.

На самом деле ядерное оружие, мягко говоря, переоценивают в плане его эффективности.

Невозможно победить в войне, сбросив на противника ядерные бомбы. Ну повыбиваешь ты ему города, убьёшь миллионы гражданских. И что? Военные объекты уничтожать ядерными боеголовками десятикратно сложнее, особенно те, которые предназначены для того что бы тебе ответить.

Конца света от этого тоже не будет. Хотя бы потому что едва ли кто-то начнёт тысячами швыряться этими бомбами. Два или три обмена "подарками", полсотни миллиона убитых, да, будет ОЧЕНЬ плохо. Но толку то от этого? Война не закончится. Она просто станет бескомпромиссной - мы или они. Военных мощностей всё равно после этого останется до хрена.

И все это прекрасно понимают. В мире банально нет столько атомных бомб сколько во времена того же Рейгана. Вот тогда было страшно, да. Потому что в мире было 100 с лишним тысяч ядерных боеголовок, на дежурстве стояло не менее десяти тысяч на сторону. Взлети хотя бы десять процентов из них,

[hmyretskiy]

Если взорвать все запасы ЯО в одной точке одновременно, это будет чуть-чуть сильнее, чем известное извержение Кракатао. Конца света точно не будет.

[pvp2008]

Точно будет ядерная зима, а этого мало не покажется.

[g1_j1]

В этой ситуации необходимо учитывать возраст того кто принимает решение о начале боевых действий и степень его доверия тем кто после него останется править, в связи с чем "глобальные" процессы могут резко ускориться, а это уже субьективный фактор на влияние исторических процессов, который возможен лишь в том случае когда в государстве не созданы системы сдержек и противовесов, когда исключены субьективные ошибки одного человека при принятии решений, которые касаются всех. Ну и влияние и популярность доллара, конечно очень важно помнить, что почти всех покупают и продают в верхушке.