Идеология как фактор отвлечения

[molonlabe]

Идеологию принято считать чем-то, что позволяет влиять на окружающий мир, давать обществу ценностные установки и формировать систему моральных ориентиров. В прикладном плане это позволяет распространять свое влияние за пределы собственных границ. Условно католическое миссионерство позволяло захватывать новые территории и подчинять целые народы,

Comments

[nazar_rus]

Хард, перечисленные отклонения не имеют ничего общего с левой повесткой. Кстати, как раз ее в России глушат, забалтывают или выпихивают на повестку всяких псевдолевых дураков. А то, что ты написал - это не идеология, это даже не пропаганда, а пропагандонство (пардон за мой французский)

[notterrier]

Идеологию принято определять нарративно, мифологизировать, понимать её важность интуитивно и объяснять размыто. Это составляет исторически значимую черту нашего времени. Как некогда были первые попытки рассуждать в высших категориях, то есть философствовать. Отодвигая сожаление, что живём в дикие ещё времена, можно оценить красоту ракурса. Хороший вид и на историческое место бывает.

Повестка проще идеологии как рычаг управления обществом и чаще оказывается в руках бандитов, равно как перевозки проще ракетостроения и поэтому чаще контролируются мафией.

[s_tarasenko]

Мир без идеологии невозможен. Все проблемы мира, это борьба идеологий. Все так называемы "отвлекающие идеологии", это часть американской доктрины "правильной демократии". И они совсем не безобидны.
"Трансгендерность, гомосексуальность и прочие личностные отклонения хороши в этом плане тем, что они контролируемы и их можно очень быстро убрать из общественного дискурса". Большая ошибка так считать. Открыв "окно Овертона", заманаетесь его потом закрывать. Это как компьютерный вирус, запущенный в систему, не каждый антивирус с ним справиться.

[srgrej]

Я тоже думал, что все это фанаберия и дым в глаза. Пока не услышал новость, что они планируют разрешить опыты над детьми, то ли с 3, то ли с 5 лет, без согласия родителей.

Дело в том, что

- похоже операции по смене пола (именно операции) у взрослых и даже подростков, не слишком успешны. Не мудрено, ведь, даже уже в шестнадцать лет организм, психика сформированы, гормонами "прокачаны" - трудно приспособиться к "чужому" телу. Другое дело детишки.

- Трансгендер (который с операцией) это не мужчина/женщина - это ОНО.

Крепкие мужики (без семьи, без детей) находка, для неквалифицированного труда.

Или горничная, у которой голова о детях не заморочена. Да что там, с которой и "побаловаться" можно не опасаясь последствий.

И все это "быдло" точно не сможет размножаться и пособия требовать

Думаете пароноя? я бы согласился, но вот этот закон об опытах над детьми, никак не могу его объяснить

PS Пока писал пришла новость - (https://www.mk.ru/social/2023/02/04/daily-mail-mertvykh-zhenshhin-predlozhili-ispolzovat-v-kachestve-surrogatnykh-materey.html

[oongun]

Тут сложнее все. Почему людям таки заходят эти темы? СССР пытался тулить людям то, что им не заходило (особенно форма подачи их раздражала)- результат известен.
Не заходи они - их бы и не тулили. Да потому что апеллируют они к "хомячиным" инстинктам, к инфантилизму. "Главное в жизни - мой личный комфорт. Мир должен мне его обеспечивать"
И это показывает цель этой идеологии - воспитание инфантилов, неспособных ни на что, кроме потребления. При этом звучать все будет очень вроде бы правильно - свобода, то-се...
Вот яркий пример такой каши в голове и того, для чего она туда запихана. Чтобы хомячки не могли сопротивляться.
100 лет назад, когда буржуи еще боролись с леваками, а не возглавляли их, Ленин написал:
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов (c)

https://t.me/Ukr_G_M/14756