Я как-то прочитал одну книгу о Гарри Поттере. Что я могу сказать - написано в целом добротно, но читать это в зрелом возрасте странно, если ты не умственно отсталый. Для ознакомления в качестве образца культурологического феномена - куда ни шло. Если ты вообще ничего в жизни не читал, кроме книг из серии "Читаем сами", то тоже, наверное, допустимо
(
Read more... )
Comments 38
у меня, как у вас с ремарком, вышло так же с русской классикой. подрос и одно разочарование от толстых, чехова и прочих тургеневых.
Reply
Только Достоевский, только хардкор Фёдор Михайлович!
Reply
самый попсовый из всех
Reply
Достоевский очень крутой!
Reply
Про анимэшников ещё вспомни.
Reply
К тому же, сказка про курочку Рябу очень глубоко, так же, как пушкинская сказка о рыбаке и рыбке.
О Гарри Поттере, это же тоже сказка, и настолько же глубока. Поэтому, я бы не была настолько категоричной.
Reply
"как пушкинская сказка о рыбаке и рыбке" - глубоко, только не его она, плагиат стихотворно изложенный на русском. Курочка и рыбка мудрости житейской учат, а Поттер навязывает британскую классовую систему, основанную на праве рождения, по сути, богомерзкий майн кампф, для детишек.
Reply
Reply
Не фанат.
Но, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!
Ну пусть я умственно отсталый дебил, если вам так лучше.)
Reply
Увы, но тиражи Гарри Поттера, да и Тани Гроттера, давно превзошли Пушкина.
Почему? Может потому, что британская агитка дает слабому человеку радость забвения в сказке со счастливым концом и кому то в нашей стране нужно чтобы поклонников ГП становилось больше?
Reply
Leave a comment