Часто вижу у военкоров и военблогеров возмущение: "Почему мосты через Днепр до сих пор целые"? Этот всплеск эмоций возникает периодически с завидной регулярностью и вызывает бурю негодования в комментариях - действительно, почему? Давайте я отвечу, раз никто не разъясняет военным аналитикам очевидные вещи о войне.
Уничтожение мостов - это
(
Read more... )
Comments 103
Все мосты на Украине надобно особо беречь. Когда ЗеленсЬкий застрелится в Киевском бункере и вся вооруженная бандеровская орда побежит в Европу... по мостам-по мостам!
Reply
Reply
ну подпишитесь что-ли "великий стратег, кормчий 7 армии Ебибта" и прочее
Reply
Я словов-то таких незнаю, это ваша участь, мелиниалов, ебибитами страдать. А мы еще в 86-м по тылам коммуникации рвали, подозреваю, что тогда и Хард в подгузники ходил, а то и в планах не был.
Reply
ок. замечу, что Хард вполне логично всё расписал.
Reply
Ну, если допустить (хотя бы на минуточку), что хотя бы часть "военкоров и военблогеров" хоть что-то понимает в военной стратегии (ну а вдруг???), то логично будет предположить как раз, что вопрос "почему не уничтожаются мосты?" сам собой перетекает в "почему не планируются глубокие операции, почему вместо этого очень медленно перемалываются силы противника в Донецкой и Харьковской областях - так медленно, что противник успевает собрать силы и провести свою пародию на глубокую операцию?"
Другими словами, "если мы сильнее, и мы правы (а мы сильнее, и мы правы) - то почему мы проявляем так мало инициативы?"
Понятно, что это вопрос к ВПР, но ответ на него, на самом деле, нужен уже давно.
Reply
Reply
Reply
Вы правы. Я, как волжанин, реки Волгой измеряю. Днепр - это 1/5 Волги, а значит на Оскол похож, только распиарен сильно очень.
Reply
И Волга на Оскол похожа, только не так распиарена.
Reply
Нет. Это видно по кино о ВОВке, в Сталинград советские войска на пароходах отправляли, а Днепр форсировали на плотах или вплавь.
Reply
Leave a comment