Господи ж боже. Расписываешь все подробно. Умные подписчики: "Да и так все это понятно, к чему так разжевывать". Пишешь кратко. Прибегает бригада не самых умных пассажиров с криками: "Автор дебил и проект и неплохо лизнул". Черт его знает, где золотая середина и как лучше писать посты...
Возвращаемся к мостам. Это очень дурная привычка -
(
Read more... )
Comments 72
Reply
Ну вранье же. Мы из Херсона ушли из-за мостов. Сейчас в Курской области проблемы. Т.е. разрушение мостов имеет доказанную эффективность.
Reply
"например, когда на аэродроме находятся самолеты, а не тогда, когда взбрело в голову"
накопилось немало примеров битья просто по взлётным полосам. особенно в начале. это как назовём ?
а подсчитывать прОценты, ракеты и прочее уже давно не комильфо после Антоновского моста.
Reply
Reply
Вариантов не много не поражаются мосты либо потому что не можем, либо потому что не надо по политическим целям, либо не надо по военным соображениям. То что описано выше укладывается в парадигму не можем. По военным соображениям было бы что то типа для развития наступления... Для локализации очагов сопротивления. А так гранаты не той системы.
Reply
а можно то же самое, но про подстанции? почему на 750квт ракет нет, а на распределительный шкаф в зажопинске находятся?
Reply
А вопросы генералам по выбору целей задавать бессмысленно. Особенно после того, как они вторжение нескольких бригад укров не только не предвидели, но и уже состоявшееся в упор не видят.
Reply
Reply
Поделить на ноль распределение энергии.
Reply
Leave a comment