Карфаген и мосты должны быть разрушены

Aug 20, 2024 00:32


Господи ж боже. Расписываешь все подробно. Умные подписчики: "Да и так все это понятно, к чему так разжевывать". Пишешь кратко. Прибегает бригада не самых умных пассажиров с криками: "Автор дебил и проект и неплохо лизнул". Черт его знает, где золотая середина и как лучше писать посты...

Возвращаемся к мостам. Это очень дурная привычка - ( Read more... )

Leave a comment

Comments 72

maxim_shatkin August 20 2024, 03:17:25 UTC
Все верно говорите. Когда есть тактический или оперативный смысл разрушать мосты - наши это делают с не меньшим удовольствием, перерезая пути снабжения. Но разрушать в целом, вообще? Сегодня техника такая, что через неделю наспех сделанная переправа будет также функции моста выполнять.

Reply

secatorhome August 20 2024, 15:10:35 UTC

Ну вранье же. Мы из Херсона ушли из-за мостов. Сейчас в Курской области проблемы. Т.е. разрушение мостов имеет доказанную эффективность.

Reply


fishman11 August 20 2024, 03:30:17 UTC

"например, когда на аэродроме находятся самолеты, а не тогда, когда взбрело в голову"

накопилось немало примеров битья просто по взлётным полосам. особенно в начале. это как назовём ?

а подсчитывать прОценты, ракеты и прочее уже давно не комильфо после Антоновского моста.

Reply


bbdad August 20 2024, 03:48:20 UTC
просвещать малолетних дебилов - благородное занятие. Но неблагодарное 4-).

Reply


sni_1 August 20 2024, 03:55:37 UTC
Да сложно что ли написать, приоритетной ценности мосты не представляют, потому что нет средств для их гарантированного поражения. Стратегической ценностью обладают абрамсы, и контрбатарейная борьба. Враг и так знает, а военблогеры будут поражатся глубиной мысли.

Вариантов не много не поражаются мосты либо потому что не можем, либо потому что не надо по политическим целям, либо не надо по военным соображениям. То что описано выше укладывается в парадигму не можем. По военным соображениям было бы что то типа для развития наступления... Для локализации очагов сопротивления. А так гранаты не той системы.

Reply


nikolka22 August 20 2024, 04:06:30 UTC

а можно то же самое, но про подстанции? почему на 750квт ракет нет, а на распределительный шкаф в зажопинске находятся?

Reply

diadia_sasha August 20 2024, 04:43:23 UTC
Не квт, а кВ - киловольт.
А вопросы генералам по выбору целей задавать бессмысленно. Особенно после того, как они вторжение нескольких бригад укров не только не предвидели, но и уже состоявшееся в упор не видят.

Reply

nazar_rus August 20 2024, 07:25:09 UTC
А можо уточняющий вопрос - какая необходимость их выносить?

Reply

pennkoff August 20 2024, 10:18:40 UTC

Поделить на ноль распределение энергии.

Reply


Leave a comment

Up