Почему, а? Почему?

Jan 30, 2013 12:47

Все время сталкиваюсь в коментариях с одними и теми же вопросами. Почему не пытаемся взять террористов живыми и почему у таких профессиональных спецназовцев, превосходящих бандитов в вооружении и подготовке, бывают потери? На самом деле оба этих вопроса взаимосвязаны ( Read more... )

Leave a comment

Comments 692

yuliya_ladoga January 30 2013, 08:49:30 UTC
"Я даже отвечать не хочу таким уродам"
И не надо! Ты не обязан здесь перед кем-то отчитываться. Что-то доказывать, тем более.

Reply

pycckux January 30 2013, 15:17:55 UTC
Почему?
...но может кто-нить объяснит.. кто такие боевики, что такое банформирования? И зачем они немытые и небритые бегают с оружием по лесам и по горам? Белок стреляют? И зачем их все время убивают, но убить никак не могут?

Reply

arthoma January 30 2013, 16:10:45 UTC
Когда нибудь тебе объяснят, со всем научным раскладом... почему несколько небритых этаноловых наркоманов сделали тебя инвалидом, а твою жену до смерти изнасиловали.
Ведь у них тоже была своя правда...

Reply

pycckux January 30 2013, 16:16:04 UTC
ты - тот самый эталоновый наркоман? Или бандит из бандформирования? И ты мне угрожаешь? Твоя угроза скопирована!

Reply


ext_1472767 January 30 2013, 08:50:21 UTC
Живьём брать сложно =(

Reply

leppopolo January 30 2013, 11:59:54 UTC
В фильме про Ивана Васильевича живьем брали гадов!!))

Reply

ext_1472767 January 30 2013, 12:57:26 UTC
И мы все знаем, что это закончилось неудачей.

Reply


teemour January 30 2013, 08:52:02 UTC
я не понял чо вам пули со снотворным не выдают, как путин тигрицу стрелял
или газ какой нибудь чтобы террористы уснули быстренько

Reply

yuliya_ladoga January 30 2013, 08:53:30 UTC
ну началось...
зачем им газ и снотворное, когда Гарри Поттер всегда страхует))

Reply

scadar January 30 2013, 08:55:55 UTC
Про боевых магов не забывайте. =)

Reply

yuliya_ladoga January 30 2013, 08:57:43 UTC
да как тут про них забудешь) даже если забудешь - напомнят)) (Амина, ау?))

Reply


men_at_arms January 30 2013, 08:54:47 UTC
А у вас нет там каких-нибудь оглушающих-ослепляющих-парализующих зарядов? Жахнул и вылавливай. В закрытых помещениях, например? Понятно, что не все так просто, но живыми как-то же надо брать?

Reply

ko4evnik_v January 30 2013, 09:23:39 UTC
ну проблема в рисках.
вот есть бандит, стреляет и убивает людей.
чтобы взять его живым, нужно рисковать жизнью.
с чего бы вдруг?
почему ради того, чтобы сохранить жизнь террористу, нужно рисковать жизнью нормального члена общества?

Reply

men_at_arms January 30 2013, 09:26:55 UTC
вы меня не поняли.
если НАДО живым, то почему бы не использовать соответствующие приспособления?
Рисковать нормальным членом общества? Это как? Обрисуйте ситуацию.

Reply

ko4evnik_v January 30 2013, 09:27:44 UTC
Рисковать нормальным членом общества - это вот как хардингуш описал.
Касательно приспособлений, я думаю, вполне используют, только риск это не сильно снижает.

Reply


scadar January 30 2013, 08:55:16 UTC
Печально конечно. Некуй их живыми брать, если только случайно. А операм которым надо, пусть в перед паровоза и идут.

Reply

ext_1472767 January 30 2013, 08:56:15 UTC
Ага. Пусть уговаривают. =)))

Reply

scadar January 30 2013, 09:01:54 UTC
Нет нуачо. Вон в пендосии есть профессия даж такая уговорщик =), сам в кино видел.

Reply

pablo_sorcerer January 30 2013, 09:05:06 UTC
Про оперов это ты мощно задвинул, внушает! А тебе в головенку мысль не приходила, что информация полученная от субъекта, может спасти еще много-много жизней?

Reply


Leave a comment

Up