Терроризм. Что, где, зачем?

Mar 04, 2013 12:11

Знаете, какой самый животрепещущий вопрос мне задавали в комментариях и личных сообщениях? Когда мы победим уже терроризм. Странно ведь -  мы воююем, воюем с ним, а результат, как минимум, не очевиден. Ответить на этот вопрос не так-то просто. Но я попробую. Я не претендую на великое геополитическое мнение, просто расскажу о том, что знаю и к каким ( Read more... )

Leave a comment

Comments 434

albertmb March 4 2013, 08:30:02 UTC
Хорошо, что проблема на столько "проста", но как ее решить, как вывести тейпы на уровень разума?

Reply

molonlabe March 4 2013, 08:37:55 UTC
Равноудалить от бюджета всех.

Reply

shkslj March 4 2013, 08:45:20 UTC
До нуля :)

Reply

83vs March 4 2013, 11:00:29 UTC
а кому доверить управление финансовыми потоками? есть люди, на кого можно смело положиться? :)

Reply


cpl_willy March 4 2013, 08:35:20 UTC
"Если солнце всходит и заходит, значит это кому-нибудь нужно"
Пока кто-то власть (читай - деньги) имущий будет заинтересован, терроризм будет продолжаться.
Взять хотя бы IRA, которая превратилась из подпольной армии сепаратистов в политическую партию.

Reply


kvakinmisha March 4 2013, 08:36:53 UTC
Глава ФСКН Виктор Иванов уже неоднократно заявлял, что войска НАТО в Афганистане борются с производством героина как-то не взаправду.

Reply

kudeyar_36 March 4 2013, 09:29:32 UTC
Они открыто охраняют посевы мака, а пиндосские чины говорят, что "нельзя лишать афганских крестьян средств к существованию", ина че, мол, "они массово станут переходить на сторону талибов" ))

Reply


polynkov March 4 2013, 08:41:37 UTC
после ввода войск НАТО в Афганистан наркотрафик весьма серьезно увеличился.
уже о чем то говорит. учитывая еще то, что опийный рынок уже более двухсот лет контролирует семейство Ротшильдов

НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли, передает Reuters.
"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", - заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай.
http://top.rbc.ru/politics/25/03/2010/383977.shtml

Почему это нечего дать взамен?
Наши в Афганистане маслины насаждали.
Может это не так выгодно, как мак, но почему бы тогда не обязать афганцев выращивать, например шафран.
Один грамм этой специи стоит дороже героина.

Reply

lt_kerrigan March 4 2013, 09:27:01 UTC
Героин весьма дешёвый наркотик.

Reply


(The comment has been removed)

molonlabe March 4 2013, 08:52:50 UTC
Борьба тейпов в Ингушетии есть. Не такая открытая, как в Дагестане, но есть и очень жесткая ( ... )

Reply

budda_i March 4 2013, 09:22:44 UTC
Хард, а назови, пожалуйста, самые влиятельные тейпы в Ингушетии.

Reply

te_o March 4 2013, 11:04:52 UTC
Это не сказки, это такая общекавказская идея - не посвящать инородцев в свои внутренние проблемы и более того, убеждать их на голубом глазу, что это именно они, инородцы, во всем виноваты. У русских есть схожая проблема, но, пожалуй, не в такой обостренной форме ( ... )

Reply


Leave a comment

Up