Модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации

[mon_ru]

Comments

По поводу пересмотра перечня журналов.

[ext_1771114]

Руководствуясь уже существующим перечнем журналов ВАК, многие аспиранты (докторанты) заблаговременно отправили свои статьи в рекомендованные вами же журналы (что необходимо для защиты), где они ожидают своей очереди по полгода или год, в связи с этим, удаление ряда журналов из этого перечня может привести к тому, что часть аспирантов (докторантов), которые в грядущих месяцах ждут публикации своих статей, пролежавших в редакции полгода или год, останутся с носом (!). По Вашим новым правилам, такие аспиранты (докторанты) вынуждены будут вновь отдавать свои статьи в уже урезанный перечень журналов, где очереди, очевидно, будут ещё больше (!), а ведь обучение в аспирантуре для аспирантов 2-го и 3-го года вот-вот закончится (!) и тут не до очередей. В результате, обучение в аспирантуре для таких аспирантов может оказаться бессмысленной (как и бюджетные места, которые они занимали

По поводу представления полного текста диссертации

[lusizova]

По новой концепции планируется разместить полный текст диссертационной работы до защиты, чтобы ее разобрали на куски, перефразировали, и пока ждешь 3 месяцев защиты докторской, по ней успели защитить 3 кандидатских, сфабриковать 50 статей и опубликовать 100 тезисов и материалов для набора числа публикаций к аттестации по должности? А потом еще и написать, что были первыми и перечеркнуть 9 лет жизни, положенной на научные изыскания в рамках собственной докторской? А перекопированный / перенабранный в разных блогах текст станет причиной обнаружения потом плагиата? Да, можно проверить на плагиат диссертацию до размещения в интернете и представить справку о том, что это не плагиат. Но как можно быть уверенным, что не найдутся умельцы, которые ее перепишут до неузнаваемости с теми же выводами и результатами, что своя работа окажется лишенной новизны?! А для тезисов и стараться перефразировать не нужно будет. Особенно если сборники выйдут в печатном виде. Здесь даже если не будет риска размещения материалов в другом месте в интернете,

Концепция модернизации системы аттестации научных ка

[ext_1775490]

В целом по Концепции

о концепции в общем

[rex_alexis]

Очень размытая концепция, не дает ответов на многие вопросы. Сейчас процесс защиты очень коррумпирован. По популярным отраслям процесс защиты проплачивается заранее. Даже если ты написал очень хорошую работу, нужно платить оппонентам, ведущей организации, экспертам, а еще банкет. Всего около 10-15 тыс. долл. Я знаю о чем говорю.
Потому ученые из столицы и становятся членами советов в провинциальных вузах. Закрытие этой возможности "подработки " для именитых ученых из столицы приведет к закрытию советов в регионах, повышению стоимости, еще большей коррупции.
Как концепция на это повлияет? непонятно.
Хотелось бы, чтобы вместе с ужесточением требований не пострадал сам аспирант.

[mixshlp]

I.4. Повышение самостоятельности научных и образовательных организаций в вопросах аттестации научных кадров высшей квалификации