(Untitled)

Jun 21, 2021 07:00

Уважаемый  boldogg , по моему,  очень умно рассудил, и правильно понял:

По-моему у многих есть одна действительно очень подростковая особенность в отношении к государству.
Эдакая эгоистичная неблагодарность

Подросток не замечает того, что для него делают.
Всё, что делается, воспринимается им как должное, как воздух.
То, что его кормят-поят- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 150

maior_meshkov June 21 2021, 08:25:57 UTC
Да что за демагогия... Государственные чиновники нарушают Конституцию и Федеральное законодательство, нагло превышая свои полномочия. И не несут за это никакой ответственности. Место, где такое происходит, не может называться государством. Это феодальная вотчина.

Reply

hippopotam_beg June 21 2021, 09:03:07 UTC
Если у вас есть факты превышения тем или иным конкретным чиновником его полномочий (именно конкретным, а не абстрактными), то почему вы пишите об этом в ЖЖ, а не обращение в прокуратуру с изложением обстоятельств и указанием на нарушения?

Ну и во-вторых, феодальное государство - это тоже государство. Ваш КО.

И в третьих, вы, вероятно болели или прогуливали, когда вам в школе про феодализм рассказывали.

Reply

maior_meshkov June 21 2021, 09:12:05 UTC
Это средневековое государство, товарищ КО. В современных реалиях территориальные образования с таким политическим и экономическим устройством государствами не считаются.

Факты озвучиваются в новостях в прямом эфире. Например господин Собянин разрешил работодателям отстранять непривитых работников от работы без сохранения ЗП. Это прямое нарушение ТК, который является федеральным законом и дикое превышение должностных полномочий.
Я же пишу - не несут ответственности. Заявлений масса. Прокуратура, СК - отмалчиваются.

Reply

ext_2811575 June 21 2021, 09:20:05 UTC
Ну почему не считаются, КСА - вполне себе государство. Другое дело, что мерзость это. Сословные государства - мерзость.

Reply


fad0 June 21 2021, 10:36:52 UTC
Вот есть у многих такая подростковая особенность - благодарить государство.
Впрочем чему удивляться - россияне и с телевизором разговаривают, а это события одного порядка

Reply


melkiythegreat June 21 2021, 14:41:15 UTC
Это не подростковое, это метод сравнения с наилучшим аналогом. Вы ж носки меняете? Вы же их меняете в тот момент когда они еще целые и даже не очень пахнут? То есть выполняют свою основную функцию и с ними лучше, чем без них. Однако вы не отказываетесь от носков. Вы меняете их на другие носки, которые лучше выполняют свою основную функцию, сообразно условиям. Так и тут.

Reply

monetam June 21 2021, 14:42:58 UTC
Поменяйте носки, чо уж там. Поезжайте в Португалию, или там Алжир - там наверное, не так здорово пахнет ?

Reply

melkiythegreat June 22 2021, 06:04:36 UTC
То есть с тем что бывают ситуации кроме failed state когда государство целиком или некоторые его частные проявления нужно изменить вы согласны?
Иммиграция хороший метод, но ведь вы понимаете что не единственный?

Reply

monetam June 22 2021, 06:07:55 UTC
Вы эмиграцию имели ввиду, верно ? :-)

А так да, можно революцию устроить. После революции, которая прежние недостатки и ошибки устраняет, наступает мир да благодать, верно ?

Reply


gallago June 21 2021, 15:59:28 UTC
Государство оклемалось как-то более-менее само.

---------------

и мы что, должны винить себя, что оно оклемалось без наших примочек и компрессов?))

Само себя отравило, само и оклемалось

Мы тоже сами выживали, без государственных ингаляций

Reply

monetam June 22 2021, 06:46:50 UTC
и мы что, должны винить себя- в какой то мере. Вот в Смуту " само" не получилось, и общество, хоть с грехом пополам, но тало основой восстановления.
А вот в случае с 1990-ми- нет.

Reply

gallago June 22 2021, 09:07:55 UTC
Смуту победившая в гражд. войне сторона представила в нужном свете - якобы народ был за нее.

На чьей стороне народ, даже теперь, в эпоху соц. опросов, выборов и прочих полезных демократических механизмов, определить невозможно. Потому что народ сегодня свергает коммунистов, а завтра выбирает Сталина именем России.

Reply


ackforstpdcmnts June 22 2021, 09:36:00 UTC
Может сложиться впечатление, что автор называет инфантилизмом лишь необоснованно завышенные требования к государству, а вот критику оного справа - за избыток патернализма, за признаки тоталитаризма - автор поддерживает и разделяет.

Но нет, и на такую хитрую гайку найдется болт с правой резьбой: либерализм как желание ослабить и приручить государство, превратить его из инструмента угнетения в дружелюбного посредника в отношениях между самостоятельными индивидуумами - это тоже, очевидно инфантилизм!

Ну, потому что только незрелая личность может не понимать, от сползания в какой ужасный хаос оберегает нас нынешнее государство.

Итого, слева инфантилы, справа инфантилы, одна я в белом пальто стою красивая.

Удобно.

Reply


Leave a comment

Up