уровень научных публикаций там очень высокий. и журналов очень много. другое дело, что ученых как правило никто не спрашивает, когда дело доходит до принятия решений.
По поводу реальности закулисы. Закулиса есть логичный продукт эволюции Власти и Управления. Даже беглой исторической ретроспективы достаточно, чтобы убедиться в этом. До недавнего времени Власть и Управление практически всегда персонифицировалась конкретно: цари, короли, князья, султаны, императоры сочетали в себе обе функции - Власть и Управление. Это делало их уязвимыми - все беды приписывались им, что прямо угрожало их жизни.
Теперь, извлекши урок истории, фукции Власти и Управления разделены персонально. Власть у Закулисы и властные персоны в тени, в них не ткнуть пальцем и не послать на гильотину. На виду персоны Управления, нанятые на зарплату Властью - президенты, премьеры ... Для обывателя эти управленцы и есть Власть, к которой предъявляются претензии. И этот миф поддерживается СМИ, а те, кто пытается думать и говорить иначе, объявляются конспирологами, людьми не серьезными!
Власть "в гаремах" не обладала всей полнотой: нет полноценного владения собственностью (капитал, финансы), передаваемого по наследству и защищенного Законом и всей мощью государственной машины!
>"выходец из академической среды, то есть к финансистам-глобалистам он не имеет отношения"
Какого именно отношения?
>Китай потеряет на 375 млрд больше чем США
>Он закрывается притоком денег в страну
Так что вы говорите потеряет Китай? Деньги, которые выдают американцам для работы системы, из которой они хотят выйти?
>Для экономики США введение пошлин закончится небольшим ростом цен.
США имело бы смысл обратиться к богатому китайскому опыту введения пошлин в борьбе с глобалистами.
Неполный список успехов:
Война за оборот наркотиков. Война с религиозными экстремистами. Война за контроль над соседней страной-клиентом. Ещё одна война с религиозными экстремистами. Государственный переворот. Тридцатилетняя гражданская война.
Comments 106
Reply
Reply
Reply
Reply
Закулиса есть логичный продукт эволюции Власти и Управления. Даже беглой исторической ретроспективы достаточно, чтобы убедиться в этом. До недавнего времени Власть и Управление практически всегда персонифицировалась конкретно: цари, короли, князья, султаны, императоры сочетали в себе обе функции - Власть и Управление. Это делало их уязвимыми - все беды приписывались им, что прямо угрожало их жизни.
Теперь, извлекши урок истории, фукции Власти и Управления разделены персонально. Власть у Закулисы и властные персоны в тени, в них не ткнуть пальцем и не послать на гильотину. На виду персоны Управления, нанятые на зарплату Властью - президенты, премьеры ... Для обывателя эти управленцы и есть Власть, к которой предъявляются претензии. И этот миф поддерживается СМИ, а те, кто пытается думать и говорить иначе, объявляются конспирологами, людьми не серьезными!
Reply
Reply
Даже в гаремах такие интриги плелись...
Reply
Reply
Reply
Reply
чубайс не при делах получается...
Reply
Какого именно отношения?
>Китай потеряет на 375 млрд больше чем США
>Он закрывается притоком денег в страну
Так что вы говорите потеряет Китай? Деньги, которые выдают американцам для работы системы, из которой они хотят выйти?
>Для экономики США введение пошлин закончится небольшим ростом цен.
США имело бы смысл обратиться к богатому китайскому опыту введения пошлин в борьбе с глобалистами.
Неполный список успехов:
Война за оборот наркотиков.
Война с религиозными экстремистами.
Война за контроль над соседней страной-клиентом.
Ещё одна война с религиозными экстремистами.
Государственный переворот.
Тридцатилетняя гражданская война.
Reply
Leave a comment