loginblin подкинул темку. Девушки, выскажитесь, любопытно мне!
СТАТЬЯ
Навеяла мысли статейка.
Что касается фильма непосредственно - ни Женя Лукашин, ни Ипполит не вызвали бы во мне глубокого чувства даже при условии первоначальной острой влюблённости.
В "Жене Лукашине" я разочаровалась бы в первых же месяц общения.
Не, я чего. Я люблю о своем мужчине заботиться, обихаживать там, готовить (никогда все это не было в тягость). Но "Женя" - человек в принципе неспособный принять решение, и редкие всплески решений таки принятых ни о чем не говорят - все иногда поступают несвойственно самому себе. А что это значит? Значит, в критической, "горячей" ситуации он не возьмёт огонь на себя (я имею в виду то самое принятие ключевых решений). А так как врождённой безответственности и ухода от острых углов в красивом витке мне и так в себе самой хватает, то на хера мне старый мальчик? Плавали уже, знаем.
"Ипполит". Ок, я могла бы "повестись" на стабильность, спокойствие, основательность какую-то (тоже плавали, с бывшим мужем напару). Но бегать на сторону к очаровательным мерзавцам я начала бы очень быстро. Сдохла бы со скуки, от раздражения, от, если хотите, насилия над своей личностью, ибо такой человек всегда будет ломать и перекраивать "по своем образу и подобию". А так как миролюбивым нравом я никогда не отличалась, можно было бы делать ставки - кто кого бросил бы первым.
А вот то, что написано в этой статье дальше - почти полностью - ЕРЕСЬ. Категоричным, "космополитенским" языком рассказывается, как, оказывается, убоги и неприспособленный мужчины, взращённые и воспитанные одинокими матерями. Йоооо...
Именно таким языком с пожилыми мальчиками разговаривают властные доминирующие мамы, и именно таких речей, щедро удобренных словами "никогда", "всегда", "так и не иначе", а также невероятным количеством глаголов в повелительном наклонении так боятся в глубине души "маменькины сыночки".
...доминирующая в семье мать примет за него все решения, избавит от всех проблем, уберёт все камешки из-под ног, а ему достанется лишь одна обязанность: «Ты, главное, учись хорошо. Маме на радость».
Ребёнок у такой чрезмерно заботливой матери растёт пассивным, вяловатым, послушным, аккуратным, мало интересуется спортом, активными играми, никогда не бывает заводилой каких-либо дел.
Дааа?? Прям-таки обязательно так? Всегда-всегда?
Не, я как-то раз уже говорила, что мамаши, усаживающие укутанного отпрыска в метро на свободное сиденье вместо того, чтобы сесть самой, могут потом не возмущаться, мол, мужики место никогда не уступят.
Но категоричность и какое-то кондовое деревенское обобщение в статье меня взбесили.
Навеяла мысли статейка.
Что касается фильма непосредственно - ни Женя Лукашин, ни Ипполит не вызвали бы во мне глубокого чувства даже при условии первоначальной острой влюблённости.
В "Жене Лукашине" я разочаровалась бы в первых же месяц общения.
Не, я чего. Я люблю о своем мужчине заботиться, обихаживать там, готовить (никогда все это не было в тягость). Но "Женя" - человек в принципе неспособный принять решение, и редкие всплески решений таки принятых ни о чем не говорят - все иногда поступают несвойственно самому себе. А что это значит? Значит, в критической, "горячей" ситуации он не возьмёт огонь на себя (я имею в виду то самое принятие ключевых решений). А так как врождённой безответственности и ухода от острых углов в красивом витке мне и так в себе самой хватает, то на хера мне старый мальчик? Плавали уже, знаем.
"Ипполит". Ок, я могла бы "повестись" на стабильность, спокойствие, основательность какую-то (тоже плавали, с бывшим мужем напару). Но бегать на сторону к очаровательным мерзавцам я начала бы очень быстро. Сдохла бы со скуки, от раздражения, от, если хотите, насилия над своей личностью, ибо такой человек всегда будет ломать и перекраивать "по своем образу и подобию". А так как миролюбивым нравом я никогда не отличалась, можно было бы делать ставки - кто кого бросил бы первым.
А вот то, что написано в этой статье дальше - почти полностью - ЕРЕСЬ. Категоричным, "космополитенским" языком рассказывается, как, оказывается, убоги и неприспособленный мужчины, взращённые и воспитанные одинокими матерями. Йоооо...
Именно таким языком с пожилыми мальчиками разговаривают властные доминирующие мамы, и именно таких речей, щедро удобренных словами "никогда", "всегда", "так и не иначе", а также невероятным количеством глаголов в повелительном наклонении так боятся в глубине души "маменькины сыночки".
...доминирующая в семье мать примет за него все решения, избавит от всех проблем, уберёт все камешки из-под ног, а ему достанется лишь одна обязанность: «Ты, главное, учись хорошо. Маме на радость».
Ребёнок у такой чрезмерно заботливой матери растёт пассивным, вяловатым, послушным, аккуратным, мало интересуется спортом, активными играми, никогда не бывает заводилой каких-либо дел.
Дааа?? Прям-таки обязательно так? Всегда-всегда?
Не, я как-то раз уже говорила, что мамаши, усаживающие укутанного отпрыска в метро на свободное сиденье вместо того, чтобы сесть самой, могут потом не возмущаться, мол, мужики место никогда не уступят.
Но категоричность и какое-то кондовое деревенское обобщение в статье меня взбесили.