Очепятки
Активно пользуюсь IceBook Reader'ом. Почему-то люблю читать с экрана и страшно жалею, что у меня пока нет ноута, чтобы делать это лёжа в постели, потягивая бокальчик сухого красного.
Но сканы текстов меня иногда умиляют. Нет, чаще всего я ещё до того, как удивиться, успеваю понять, что именно было написано, и почти не замечаю "ляпов". Сегодня тупила минуты три над фразой:
вот те перья действительно могла делать с ней что угодно.
Сначала не поверила своим глазам.
Перечитала.
Решила, что "вот те перья" - это такой оборот типа "вот те крест". Но - несогласуется с второй частью предложения. Что за чёрт?
Перечитала.
Вот те перья действительно... А! Догадалась! вот ЭТИ перья не могли с ней делать что угодно, а вон те - ещё и как... Упс. Тогда почему "могла"? могла перья?
Ещё перечитала.
Вот те перья. Даёт она ей, что ли, перья? Какие перья она ей дала, и главное - ЗАЧЕМ? Зачем героине перья? Почему перья? почему перья-то?! Почему я блядь спрашиваю ПЕРЬЯ?? Чьи перья?
В общем, к моменту, когда я сообразила, что это всего лишь недостатки вычитки сканированного текста, и в этой загадке кроется банальное "вот теперь я", уже всерьёз начала опасаться за свой рассудок, потому что ну вот блядь НЕТУ там в книжке птиц, нету!
Или вот ещё один шедевр некачественного скана, но тут уж разум сдался, и я спрашиваю у вас: что НА САМОМ деле было там написано?
Купи что-нибудь на обед, из того, что не порти гея, хлеб и банку арахисовой пасты.
Как это - не порти гея?? (Особенно следует учесть, что эта фраза говорится шестилетнему мальчику. Ах, шалунишка!!)
Что не портить? Почему - ГЕЯ?
Я в недоумении.
UPDATE: И вы эт-та... не стесняйтесь, пишите, какие вы видели смешные опечатки. Мне интересно и поржать хочется:))))
Но сканы текстов меня иногда умиляют. Нет, чаще всего я ещё до того, как удивиться, успеваю понять, что именно было написано, и почти не замечаю "ляпов". Сегодня тупила минуты три над фразой:
вот те перья действительно могла делать с ней что угодно.
Сначала не поверила своим глазам.
Перечитала.
Решила, что "вот те перья" - это такой оборот типа "вот те крест". Но - несогласуется с второй частью предложения. Что за чёрт?
Перечитала.
Вот те перья действительно... А! Догадалась! вот ЭТИ перья не могли с ней делать что угодно, а вон те - ещё и как... Упс. Тогда почему "могла"? могла перья?
Ещё перечитала.
Вот те перья. Даёт она ей, что ли, перья? Какие перья она ей дала, и главное - ЗАЧЕМ? Зачем героине перья? Почему перья? почему перья-то?! Почему я блядь спрашиваю ПЕРЬЯ?? Чьи перья?
В общем, к моменту, когда я сообразила, что это всего лишь недостатки вычитки сканированного текста, и в этой загадке кроется банальное "вот теперь я", уже всерьёз начала опасаться за свой рассудок, потому что ну вот блядь НЕТУ там в книжке птиц, нету!
Или вот ещё один шедевр некачественного скана, но тут уж разум сдался, и я спрашиваю у вас: что НА САМОМ деле было там написано?
Купи что-нибудь на обед, из того, что не порти гея, хлеб и банку арахисовой пасты.
Как это - не порти гея?? (Особенно следует учесть, что эта фраза говорится шестилетнему мальчику. Ах, шалунишка!!)
Что не портить? Почему - ГЕЯ?
Я в недоумении.
UPDATE: И вы эт-та... не стесняйтесь, пишите, какие вы видели смешные опечатки. Мне интересно и поржать хочется:))))