В свете текущих событий.

[mongoll_1]

Ребятки, ИГ - это не ТЕРРОРИСТЫ, это РЕЛИГИОЗНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ, несут они самые что ни на есть "традиционные ценности" и "духовные скрепы".И что бы не говорил нам президент про "не имеющих к настоящему исламу ни какого отношения", это САМЫЙ ИСЛАМ В ЧИСТОМ ВИДЕ, Это - новое средневековье, это - упадок цивилизации, а может и её гибель. Так что бы

Comments

[legal_gun]

Имхо, в "правильной" оболочке борьбы с ИГИЛ, на деле, Путин защищает Асада от свержения. При этом он влез в многолетний религиозный конфликт. На что он рассчитывает? Побомбить, а Асад вернет контроль над страной? Вот что-то не верится. Опять-же, имхо, Путин ввергает Россию в многолетнюю войну, в которой обязательно будут участвовать сухопутные войска из России. Впрочем, свои планы по отвлечению внимания населения от экономических проблем он достигнет.

[mongoll_1]

У Путина свои мотивы, отличные от интересов России и Цивилизации, но, на данном этапе они "попали в тренд", а по поводу наземной операции, то она уже началась, анекдот "Сынок поосторожней там в Донецке! - Мама, не беспокойся, я уже в Дамаске..." не на пустом месте появился

[az_greshny]

--------ИГ - это не ТЕРРОРИСТЫ, это РЕЛИГИОЗНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ, несут они самые что ни на есть "традиционные ценности" и "духовные скрепы"....это САМЫЙ ИСЛАМ В ЧИСТОМ ВИДЕ, Это - новое средневековье

Не совсѣмъ такъ: "фундаментализмъ" - явленіе протестантское и въ сущности антитрадиціонное ("возвращеніе къ основамъ", очищеніе религіи отъ "наслоеній" - т. е., собственно отъ Традиціи). Такъ что ваххабиты, талибанъ, ИГИЛ - это исламскіе "пуритане", а пуритане - это не средневѣковье, а раннѣе Новое Время:))
Ну а то, что упадокъ цивилизаціи - безспорно.