что-то не ясно....

Oct 21, 2013 12:52


Дорогие,
перевожу текст о Бароне Д. Е. Остен-Сакена и не понимаю предложение, которое он сам писал в записках полка, где он действовал. предложение следующее:
В 1804 году
записан я был в службу в Елисаветград-
ский гусарский полк, котораго шефом
состоял отец мой, генерал-маиор барон
Ерофей Кузьмич Остен-Сакен. Мне был
тогда 12-й год от роду, и ( Read more... )

остен-сакен, перевод, русский язык, итальянский

Leave a comment

Comments 7

llapa October 21 2013, 11:05:46 UTC
12-ый год от роду - да, ему было 12 лет. не знаю, как такое возможно. Может у него какое-то несовпадение в дате рождения или в биографии ошибся.
"Прибавили 5 лет" - кто-то прибавил, кто принимал решение о том, может ли уже человек состоять в рядах армии. Отец его помог, добавили в документах на прием в армию 5 лет, чтобы ему было уже 17 по документам. Значит в те времена только в 17 лет можно было вступить в полк армии. В те времена верили на слово, даже на человека не смотрели, если он был знатного рода. В те времена не запрашивали "метрических свидетельств" (думаю это что-то типа свидетельства о рождении, чтобы понять, сколько лет человеку).
До этого он уже состоял в армии Росии с 3-х лет. Когда ему было три года, то ему в документах на прием в армию прописали не 3 года, а 7 лет, т.е. "прибавили пять лет".

Reply

moniam87 October 21 2013, 11:14:39 UTC
спасибо, но вообще непонятно почему так делали!!

спасибо илара!! )))

Reply

llapa October 21 2013, 11:18:11 UTC
Диана))

Что же тут не ясно? чуть не с рождения, с 3 лет, мальчика записали на службу царю, т.е. в армию. Когда ему будет 18 лет, то он по количеству лет состояния на службе уже будет занимать какой-нибудь офицерский пост. А так бы пошел в 17-18 лет простым солдатом, как это и было в случае с простыми, не знатными, не богатыми людьми. Понятно, что зарабатывали офицеры гораздо больше простых солдат.
Вот для чего делали. Ну и не только для денег. Здесь и должность, уважение, и быстрее потом повышение по службе, и на пенсию быстрее уходили, т.к. количество отработанных лет по службе уже большое. Я так думаю

Reply

inquisitorideas October 21 2013, 11:24:04 UTC
Дело в том,что дворяне обязаны были служить по приказу Петра 1 по одной из направлении табелей о рангах,то есть военная,административная и придворная служба.Именно обязаны!!!
Частной собственности на землю в Российской империи у дворян формально не было,у нас сюзерен(император) мог спокойно отобрать имущество своего вассала(дворянина),поэтому и обязаны.
По всей видимости,лень искать,был какой-то срок службы дворян,поэтому их и записывали с раннего детства,плюс дитя растет-растут и звания и в вооруженные силы он пойдет уже будучи офицером.
Получалось своеобразное "дворянство мантии",формально должность занимается,а в реалии нет.

Reply


inquisitorideas October 21 2013, 11:15:48 UTC
Детей дворян записывали в какой-нибудь полк сразу после рождения,поэтому формально получалось,что он служил в лейб гвардии Что же касается 12 лет,то действительно путаница какая-то,как мне кажется,записывать можно было с определенного возраста,после реформ Павла,дело в том,что в 1804 он же фактически числится в нем и принимает уже в 1805 году участие в военных действиях,хотя тут явно какая-то не стыковка.

Три года от роду,то есть три года от рождения.
Прибавляли для того,что бы быть взрослым,совершеннолетним и иметь возможность принимать участие в тех же походах и т.д.

Reply


true_kaa October 21 2013, 14:04:36 UTC
Почитайте «Капитанскую дочку»:Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости маиора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта и дело тем бы и кончилось. Я считался в отпуску до окончания наук.

Reply


Leave a comment

Up