вот позавчера я испытывал ровно те же эмоции, один в один))) каким-то чудом сдал на 4, не зная ВООБЩЕ НИФИГА, и чудовищно сфакапив при самом ответе)) Слава богу, он сначала посмотрел мою зачетку, прежде чем ставить, - но надо было видеть его рожу, когда он мне выводил это несчастный хор)))
и потом, ладно бы если вот вам, допустим, рассказывают действительно о философах, их взглядах, точках зрения и проч., но наш дивный старый хрен вообще ведет речь об астральном знании, русалках, кантаврах и пеньках с отрицательной энергией!!!
Как наука это может быть и круто. Но экзамен по философии, который надо сдавать, считаю бессмыслицей. Потому что объективный смысл от этого будет только тогда, когда аспиранты начнут читать авторов и самостоятельно ознакамливаться с источниками. В реальности же это трудно себе представить, по специальности бы успеть что-то читать, где время взять на Куна и Лакатоса? Как-то так... А ознакомительный курс, в процессе которого все понимают, что никто ничгео читать не будет, и это надо только для того, чтоб сдать "для галочки"... Зачем?... Но это лично мое мнение, при том, что философия мне вообще не нравится, и у меня всегда с ней были проблемы...
Ну, в целом соглашусь. Студенческий курс истории философии дал довольно много пищи для размышлений, по крайней мере, те немногие лекции, которые я посетила.
Но вот дальше началась полная ахинея. Тот курс, который читали нам в аспирантуре ВШМ, был крайне странным, записать было невозможно ничего, потому что лектор, весьма образованный человек, перескакиывал в рамках одной фразы от Джойса до Гомера и умудрялся к этому всему приплести формулу Байеса, хотя лекция была посвещена чему-то совсем другому... Философию науки я не слушала по разным другим причинам, вероятно потмоу она мне так неприятна.
Comments 8
каким-то чудом сдал на 4, не зная ВООБЩЕ НИФИГА, и чудовищно сфакапив при самом ответе)) Слава богу, он сначала посмотрел мою зачетку, прежде чем ставить, - но надо было видеть его рожу, когда он мне выводил это несчастный хор)))
Reply
Reply
и потом, ладно бы если вот вам, допустим, рассказывают действительно о философах, их взглядах, точках зрения и проч., но наш дивный старый хрен вообще ведет речь об астральном знании, русалках, кантаврах и пеньках с отрицательной энергией!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А ознакомительный курс, в процессе которого все понимают, что никто ничгео читать не будет, и это надо только для того, чтоб сдать "для галочки"... Зачем?...
Но это лично мое мнение, при том, что философия мне вообще не нравится, и у меня всегда с ней были проблемы...
Reply
(The comment has been removed)
Но вот дальше началась полная ахинея. Тот курс, который читали нам в аспирантуре ВШМ, был крайне странным, записать было невозможно ничего, потому что лектор, весьма образованный человек, перескакиывал в рамках одной фразы от Джойса до Гомера и умудрялся к этому всему приплести формулу Байеса, хотя лекция была посвещена чему-то совсем другому... Философию науки я не слушала по разным другим причинам, вероятно потмоу она мне так неприятна.
Reply
Leave a comment