Captain Obvious proudly presents: про контент, рекламу и хохляцкие ножи

[monk]

Намедни во френдленте развернулся небольшой срач за рефералы и то, насколько честной можно считать положительную рецензию на книгу/фильм/etc, если в тексте поста использован партнерский реферал вида http://бозон-кобзон.ру/ ( Read more... )

Comments

[reanstrain]

>> Грань между «пишет интересно и, между делом, получает за это копеечку» и «пишет, лишь бы приткнуть в пост рекламу и срубить бабла» не так сложно нащупать. Чувствуешь, что автор её перешёл - отпишись.

как видишь, эта грань далеко не для всех грань. кого-то ещё раньше вырубает.
остальное мне непонятное я тебе уже написал.

[le_ranger]

Что любопытно - пиарщики частенько оказываются одними из самых активных пользователей в сообществах (наблюдаю именно это в паре военно-морских сообществ - там, правда, человек пиарит свой сайт).
По-моему - суть лишь в том, насколько информативны посты "пиарщика". ИМХО если это реально вклад в сообщество - то не следует мешать.
Другое дело, что в ряде сообществ, например, запрещены кнопки перепоста или, скажем, не приветствуется ссылочки типа "остальное - на моем сайте или у меня в ЖЖ".

[marshal_serge]

Не вижу ничего плохого в описанной ситуации, даже скорее наоборот. Даже если сделать допущение, что изначальная цель появления пользователя в сообществе - пиар собственного сайта. Потому что если для этой цели они его наполняют полезным, интересным и качественным контентом а не тупым пиханием собственного сайта где только можно - это достойно похвалы.