Pink is the new Red

Jul 24, 2012 02:04

Людям свойственно наделять выдуманно-положительными свойствами самые разные аспекты своего существования: образ жизни, круг общения, свой набор принципов, работу, машину, близких людей... Просто потому, что они всё равно у нас есть, а приятнее считать, что мы живем в субъективно хорошем мире, нежели в объективно посредственном ( Read more... )

капитаночевидность, лытдыбр

Leave a comment

Comments 14

le_ranger July 24 2012, 04:21:35 UTC
Эх, двухтысячные, не знаю, как у вас, а у нас эра модемов на 33600...

Вовремя написал. Я вот опять столкнулся. Вероятно, поэтому избегаю развиртуализаций.
Правда, добавлю, что точно так же, как мы идеализируем других, другие идеализируют нас.

Reply


major_spieler July 24 2012, 04:58:23 UTC
Однако, кто же тебе поломал розовые очки в этот раз?

Reply


reanstrain July 24 2012, 07:19:38 UTC
вот только не надо за всех говорить. (с) )))

Reply

monk July 24 2012, 07:27:26 UTC
о, конечно, вот именно ты в изрядно взрослом возрасте никогда не обманывался в.
намеренно, причем. охотно верю.
:)

Reply

reanstrain July 24 2012, 12:33:21 UTC
в чём и в ком?
с 2005-го года пока не обманывался ни разу, да.
ну так, лёгкие разочарования, потому что сколько людей ни узнавай - всё равно удивят. но это совсем уж в максимальном приближении. так я как-то и не очаровываюсь в последние несколько лет. было бы чем, ну и чтобы разочаровываться не пришлось.

Reply

monk July 24 2012, 12:36:26 UTC
За правками этого комментария интересно наблюдать ;-)

Reply


silen_tone July 24 2012, 09:47:22 UTC
Галича же не было в двухтыщепервых))

По теме - бывает и наоборот. Вот так встречаешься с кланом в первый раз и получаешь друзей, которых уже страшно потерять.

Reply

monk July 24 2012, 10:06:17 UTC
Да пост вообще-то не про то, что реаловые встречи знакомых по онлайну людей - всегда разочарование.
Со многими соклановцами я до сих пор очень тесно дружу.

Пост про то, что всегда есть та сторона жизни, в которой мы упорно не хотим замечать изъяны.

P.S. И, да, не было Налича. Галич - был.

Reply

fioly July 24 2012, 13:20:38 UTC
Как приятно читать человека, который отличает Галича от Налича). И спасибо интернету, благодаря которому я с такими людьми познакомилась.
Но в результате розовые очки оч крепко приклеились к моему носу, потому что каждый раз когда я сталкиваюсь с тем, что не все люди такие, я оч удивляюсь.

Reply


imirel July 27 2012, 21:39:01 UTC
Я бы сказала, что жизнь учит тому, что бесконечно чему-то учит. Глядишь, на третий раз и ты, как тот Нео, постигнешь кунг-фу!

Что до розовых очков - разве плохо смотреть через них? Если вспомнить, что мир вокруг тебя, по сути - созданное твоим мозгом субъективное пространство, не все ли равно, через какие призмы проходят внешние раздражители?
Принцип "подобное притягивает подобное" никто не отменял. И если везде видеть, допустим, одних подонков, в какой-то момент обнаружишь себя в тщательно подобранной компании самых отъявленных мерзотов. Если все вокруг определять как "посредственное", отрицать положительное и никому/ни во что не верить... Этак, как в небезысвестной присказке, останется только завернуться в простыню и тихо, не поднимая паники, поползти в сторону кладбища:)
Но стоит лишь начать фокусировать внимание на "добром и вечном" - в жизни тут же начинает происходить много хорошего. И это факт!

Кстати, на мой взгляд, розовые очки и цинизм прекрасно сосуществуют в рамках одного сознания:))))

Reply


Leave a comment

Up