eternal procrastination

[monka]

"My girlfriend and I play a game called "sexual intercourse". One person selects a wikipedia article, then the goal is to get to sexual intercourse in the lowest number of steps".
Мы попробовали добраться от P=NP, получилось пока 4 шага (зато тремя способами). Кто круче?
(Или предложите еще какую-нибудь статью, от которой было бы интересно

Comments

[spinysun]

Блин. Могу добраться, но очень долго.

[monka]

Я первым делом полезла добираться через brainfuck, но это 5 шагов :)

[spinysun]

там есть ссылка на brainfuck?
Я вышла на алгоритмы, через них на behavior...
Кстати, как считаются шаги? Только промежуточные стадии? То есть если из статьи Х есть ссылка на нужную, это 1 или 0?
Кстати, из blood pudding за 1 шаг не дошла :)
И можно ли юзать ссылки из раздела see also

[monka]

Я про blood pudding тоже не поняла.
Я считала так - если из статьи есть ссылка на нужную, это 1 (т.к. считаешь clicks), из раздела see also можно (еще справа и снизу бывают всякие navigation panels, по ним тоже можно).
Нет, я как-то хитрее до брэйнфака дошла (за два или три клика), просто подумала, что уж оттуда-то можно легко до sexual intercourse.

[anonymous]

не врубила, а дальше надо внутри статьи искать подходящие ссылки, и идти по ним, и т.д.? или что за шаги?

[monka]

Ну да, ходишь внутри википедии.
P=NP, там есть ссылка на logistics, оттуда на Александра Македонского, оттуда на malaria, оттуда на diseases, оттуда на STD, оттуда на sexual intercourse. Но это долго (6 шагов), надо короче.

[allocco]

За шаг считается один переход? Тогда у меня получилось быстрее. P=NP -> Turing machine -> Turing -> Homosexuality.

Надо знать подтекст, да-да :)

[antilamer]

С homosexuality нет ссылки на sexual intercourse!

[monka]

[Привет, Жека. Long time no see :) Хорошую я, значит, выбрала тему для поста!]

Я тоже сперва так подумала, но таки есть. Вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual#Homosexual_behavior_in_animals, просто ссылка сама называется не sexual intercourse, а просто sex.

[allocco]

А, я понимал слово "сношения" в старом смысле, типа "отношения".

Вообще, в статье про homosexuality есть словосочетание sexual intercourse, но нет гиперссылки. Поставить, что ли, пока Соня не видит?..

[allocco]

Ну и дабы подбросить лулзов: http://sixdegreesofwikipedia.blogspot.com/

[monka]

Они суровые чуваки:
Each URL must be in the main body of the article, not using links on the side of the page or category names next to the title.
Так гораздо сложнее!

[allocco]

Видимо, в секс они уже наигрались, теперь пошёл нормальный такой жесткач.

[spinysun]

Кстати, обратная задача: от секса дойти до заданной статьи - немного сложнее, имхо.

[allocco]

Ну, в цитированной ссылке её тоже успешно решают :)

[monka]

А мне кажется, гораздо проще. 4 шага сходу, наверняка быстрее тоже можно.
Дело в том, что с неприличной статьи на приличную гораздо легче выйти, чем с приличной на неприличную.

[spinysun]

Это да. Просто после многих попыток ты уже знаешь все "подходы" :)