Зачем нужна амнистия?

[monla_gomma]

Люди, а подскажите мне, зачем делают амнистии? Я честно не понимаю. Вроде, если был нарушен закон и соверешно что-то опасное для общества, человека наказывают. И это никак не зависит от настроений президента, просто у нас такие правила. И вдруг выпустить тех, кто вчера считался опасным, потому что мы стали добрые и всем всё прощаем - это зачем?

Comments

[freedom_of_sea]

первая причина конечно в том что большинство преступлений - надуманные и амнистия - просто способ для властей восстановить справедливость, не потеряв лицо. И не признав, что сажают невиновных людей

Вторая причина - амнистия может перевоспитать престспника. Вообще смысл прощения - прервать цепочку мщений "ах вы так - а я вам вот так!"

[monla_gomma]

Несправедливость может быть двух видов: либо человек не совершал чего-то, а его обвинили, либо сами законы противоречат справедливости. В обоих случаях надо смотреть в сторону исправления системы, а не просто время от времени «всех прощать». Зачем тогда сажали?
Зачем тогда существуют регламентирование сроки за определённые преступления, если эффективно прощать и тем прерывать цепочку? И почему некоторых не амнистируют?

[freedom_of_sea]

1 в законах все не пропишешь. В некоторых конкретных случаях их несправедливость становится очевидной, хотя в ообщем случаи люди в среднем за ужесточение.

2 прощение эффективно только когда оно редкое и спонтанное. Всепрощение и непротивление злу не работает

Следствие несовершенства судебной системы.

[lionkingst91]

Скажем, в условиях, когда 90+% приговоров суда обвинительные, вне зависимости от обстоятельств, а по ходу следствия на что-нибудь важное забивают - без амнистии как-то людей жалко.

[monla_gomma]

Я к чему спрашиваю. Последние случаи амнистий - чисто политические. По-моему, они только вредны для имиджа, типа ладно, я передумал, так и быть. Ты либо сажай, либо не сажай.

[dargot]

Приветствую!

>Ты либо сажай, либо не сажай.
И, желательно, на кол.

С уважением, Dargot.

[proseka199]

"Традиция такая" (С), еще с древности...
На радостях, мол.

Я, откровенно говоря, тоже никогда не понимал.
Если рассмотрели дело и решили, что вот этот невиновен - это одно. Если же целые категории без разбора (и без пересмотра дел!) берут и выпускают...
Типа, что, считают, что это улучшает имидж власти, что народу это нравится? Ну, а мне, к примеру - нет.

[monla_gomma]

По-моему тоже не улучшает. Наоборот, подрывает, дискредитирует решения.
«Настоящий джетльмен - хозяин своего слова: захотел - дал слово, захотел - забрал обратно».