(Untitled)

Feb 16, 2021 17:29


Синхрон Моносова,
ранее известный как «Монос вызга. Умри, но не сейчас»

= Тур 2 =

Leave a comment

Comments 51

monobor February 16 2021, 14:35:20 UTC
13.
Раздача:

... )

Reply

ext_4911294 February 17 2021, 14:39:43 UTC
Пуант кажется каким-то нехорошим. Какой смысл связывать рудименты и Дарвина? Из хорошего вопроса свояк получился в итоге.

Reply

andrey_petykhov February 17 2021, 18:36:05 UTC
Да, связать рудименты и Дарвина - это всё равно что связать Маркса и производство.

Reply

ext_1034828 February 17 2021, 20:55:34 UTC
Кажется, что знать, где родился Дарвин, проще, чем придумать рудименты.

Reply


monobor February 16 2021, 14:36:37 UTC
14.
Неизменные свойства и явления не служат предметом для размышлений первобытного человека. Поэтому, по словам Огю́ста Ко́нта, не известно, например, ни об одном И́КСе тяжести. Какое слово мы заменили словом «ИКС»?

[Ответ]Ответ: Бог.
Комментарий: Богов молнии или, к примеру, моря - пруд пруди, а вот бога тяжести - ни одного.
Источник: Леви-Брюль Л. Первобытная мифология: Мифический мир австралийцев и папуасов. - М.: КРАСАНД, 2014. - С. 74.
Автор: Борис Моносов.

Reply

another_ak February 18 2021, 07:39:20 UTC
ответили синоним)

Reply

ext_4911294 February 18 2021, 09:48:24 UTC
Два вопроса у меня. Можно ли называть первобытным не особо первобытное? Насколько я понимаю, первобытное - это палеолит (а папуасы и прочее - как минимум "второбытное"). Какие боги в первобытном обществе? Не знаю таких. Да и Огюст Конт - вроде как социолог, а не антрополог.

Reply

ingwall February 18 2021, 16:07:02 UTC
Я думаю что имеется в виду то, что концепция богов выросла из древних верований, которые произошли из размышлений первобытного человека

Reply


monobor February 16 2021, 14:39:26 UTC
15.
Если верить одной книге, впервые это определение дал ещё китайский вольнодумец Сюнь Цзы. Воспроизведите это определение.

[Ответ]Ответ: [Религия -] опиум [для] народа.
Комментарий: Слово «верить» могло послужить подсказкой. Верить книге, кажется, действительно не стоит, потому что других источников найти не удалось, да и опиум в Китае получил распространение позже, чем жил Сюнь Цзы.
Источник: Гасконе Б. Краткая история династий Китая. - СПб.: Евразия, 2009. - С. 255.
Автор: Борис Моносов.

Reply

another_ak February 18 2021, 07:40:46 UTC
придумали версию просто по "верить" и "китайский"
возможно, так и задумано, но вопрос из-за этого показался рефлекторным

Reply


monobor February 16 2021, 14:43:52 UTC
16.
Раздача:

... )

Reply

another_ak February 18 2021, 07:41:58 UTC
свадебную, погребальную

Reply

ext_4911294 February 18 2021, 09:56:58 UTC
А если ответить "веселящую" (ну мало ли как называют)?

Reply

ingwall February 18 2021, 16:07:39 UTC
А мы сдали "ситцевую". Потому что весёленький ситчик.

Reply


monobor February 16 2021, 14:46:36 UTC
17.
Бытует миф, будто бы ОН получил своё название из-за того, что ЕГО планировали включать в паёк американских солдат. Назовите ЕГО.

[Ответ]Ответ: [[Шоколадный] батончик] «Марс».
Комментарий: После предыдущего вопроса логично следует вопрос про шоколадный батончик. Якобы из-за того, что его хотели включить в солдатский паёк, батончик был назван в честь бога войны (хотя известно, что Марс - это фамилия основателя компании).
Источник: История, слышанная одним из авторов вопроса.
Автор: Сергей Вакуленко, Борис Моносов.

Reply

ext_1034828 February 17 2021, 10:36:14 UTC
Очень странно играть вопрос по версии, которая неверна абсолютно точно.
Посе предыдущих двух были уверены в том, что правильный ответ - героин.

Reply

another_ak February 18 2021, 07:43:02 UTC
так поэтому и "миф"

Reply

andy_racing February 18 2021, 23:14:35 UTC
Мы тоже были.

Reply


Leave a comment

Up