"Прощай родина!" 21го века.

Apr 25, 2014 20:49

Ради прикола тут прикинул место 45мм орудия в современных войсках, и меня посетил неслабый когнитивный диссонанс.



Какие задачи может решать 45мм батальонная пушка?

Основные типы боеприпасов:
- бронебойный 53-Б-240
- бронебойно-трассирующий 53-БР-240
- бронебойно-трассирующий 53-БР-240СП (сплошной)
- бронебойно-трассирующий подкалиберный 53-БР-240П
- осколочный 53-О-240 (стальной)
- осколочный 53-О-240А (сталистого чугуна)
- картечь 53-Щ-240
- дымовой 53-Д-240
- бронебойно-химический

Грубо говоря, есть 1) бронебойные, 2) осколочные, 3) картечь и 4) дымовой снаряды.

1. Стрельба бронебойным снарядом:
- выведение из строя ходовой части танков;
- повреждение внешнего оборудования бронетехники;
- повреждение бойниц и смотровых приборов ДОТов;
- уничтожение укреплённых пулемётных гнёзд и орудий.

2. Стрельба осколочным снарядом:
- убиение вражьих пулемётных гнёзд, орудий, ДЗОТов;
- уничтожение транспорта и небронированной техники;
- разрушение лёгких укрытий и некапитальных зданий;
- выкуривание стрелков из капитальных зданий;
- рассеяние групп пехоты.

3. Стрельба картечью:
- уничтожение плотных групп пехоты на 100-300м;
- уничтожение небронированной техники на 100-300м;
- самооборона орудия.

4. Стрельба дымовым снарядом:
- ослепление ДОТов и других "не берущихся" целей.

Теперь собственно прикол. Дело в том, что практически все эти задачи замечательно решает ПКП, который 14.5мм крупнокалиберный пулемёт Владимирова на пехотном станке. Его патрон весит 150г, и на 2-3кг веса 45мм унитара можно взять порядка 20 его патронов, но эти 20 патронов несравнимо сильнее 45мм снаряда в большинстве случаев. Если бы был калиберный 45мм снаряд с эффективным разрывным зарядом, то 45мм батальонная пушка была бы ощутимо сильнее против среднебронированных целей, например, зданий и БТР, но такого снаряда нет, тем более что те 10-20 крупнокалиберных пуль, которые будут соответствовать одному 45мм выстрелу, приближаются по эффекту к малокалиберному каморному бронебойному снаряду. По бронепробиваемости 45мм снаряд ощутимо сильнее пулемёта, но это не даёт качественного преимущества, потому что тяжёлую бронетехнику 45мм пушка всё равно не берёт, а по БТР и прочему ровно также эффективен КПВ. И при всём этом ПКП втрое легче 45мм пушки и не имеет проблем с выбором боеприпаса за отсутствием выбора; все задачи ПКП решаются одним-единственным патроном, который вдобавок исключительно дёшев и его в подразделении просто завались.

Итого, послевоенные пехотные КПВ являются ни в коей мере не крупнокалиберными пулемётами, а чем-то бОльшим, "прощай родиной!" 21го века; с ними пехота должна была идти в наступление, и ими же были вооружены пехотные танки 21го века, в виде БТР-60/70/80 и первых прототипов БМП. Теперь-то я начинаю понимать клин британцев на танках с противоснарядным бронированием при "смешном" вооружении из спарки крупнокалиберного виккерса с виккерсом обычного винтовочного калибра. :)) ИМХО если бы у них вместо доисторического маломощного виккерса .50 был бы полноценный КПВ, то они бы и в середине войны не парились бы с перевооружением матильд и черчиллей на двухфунтовки. Черчилль с шестидюймовым лбом и КПВ! OMG!

военная техника, род кавалерии, теория бронетехники, род артиллерии, эра ВМВ, оружие стрелковое, теория оружия, эра ПМВ, эра холодной войны, оружие артиллерийское, тут фотка

Previous post Next post
Up