Наиболее вероятная версия на текущий момент, на мой взгляд, это дезертиры из элитных частей российской армии или условного "вагнера", которых в случае среднеазиатов действительно могло организовывать "афганское крыло ИГИЛ". Это самая невинная версия, для российской власти. Но даже в таком "мягком" случае это прямо означает, что российское государство целенаправленно _вооружает_ ИГИЛ, наверное специально, чтобы тот потом устраивал массовые расстрелы, которые _снова_ окажутся безнаказанными, потому что оружия для самозащиты нам никто не даст, а чтобы самим улучшить охрану общественного порядка, наши небожители даже не почешутся.
Дальнейшие комментарии полностью матерные, и я их скипаю.
"Случайность". Наиболее вероятная версия на сейчас, на мой взгляд, это то, что чуваки просто пошли в "вагнер", пробились там в элитную часть, и _дезертировали_ с тем оружием, которое получили. "Вагнер" оснащался _лучшим_ из имеющегося, а собирали туда всевозможный сброд, и вот наконец "ягодки" поспели.
То есть версия "боевиков афганского крыла ИГИЛ" мне кажется вполне достоверной.
У этого пулемёта фича в том, что там _сменный_ ствол, -- "тяжёлый" длинный пулемётный, или "штурмовой", минимально отличающийся от автоматного. Но, накладка на цевьё чётко говорит, что это именно _пулемёт,_ то есть валяющийся рядом нестандартный магазин является "родным", а "в базе" это конечно же стандартный для современной российской армии АК-12
( ... )
Тут весь вопрос в _накладке_ на цевьё, она тут очень особенная, и что-то похожее имеется _только_ на РПК-16. Я сначала тоже думал, что это обычный АК-12, и долго искал, что же это за вариант, но _нигде_ таких накладок не видел, и потом совершенно случайно вышел на РПК-16, где стоят именно такие накладки. Если бы не эта накладка, то вопросов вообще не было бы. Мелких деталей я, увы, не могу разобрать, потому что имеющаяся фотка совсем слепая.
Белорусы пишут про "брошенный при отходе автомат АК-12 редкого первого поколения". Я в принципе могу согласиться, что это какой-то особый редкий вариант АК-12, но пока всё указывает на то, что это именно "ручной пулемёт", что ещё раз подтверждается длинным "пулемётным" магазином. Насколько знаю, у магазинов с взаимозаменяемостью сейчас большие проблемы, так что наверняка использовались те магазины, которые пришли в комплекте. Пока всё указывает на то, что это именно "ручник". Со стволом всё верно пишете, но он как раз _сменный,_ и на его месте вполне мог быть и какой-то экспериментальный вариант
( ... )
Забавный момент: двое из моих знакомых, ранее бывших почти запутинцами, _не_верят_ в версию ИГИЛ, и считают, что таджиков нанял именно Кремль, для подкрепления мобилизации.
А вообще, эти знакомые _верно_ думают: ИГИЛ является очевидной "ширмой", за которой могут прятаться и башни кремля, и призрак Пригожина, и подвалы пентагона, и Папа Римский, и марсиане, и кто угодно...
Итого, организатором _действительно_ оказался ИГИЛ, что он подтвердил, не просто взяв ответственность на себя, но ещё и выложив видео расстрела на свой официальный сайт. Фото четвёрки, отосланное на сайт ИГИЛ, видимо было сделано уже _после_ отхода, а на видео, снятом с перехода над холлом, заметно _пятеро_ боевиков, но потом их резко стало _четверо._ То есть одного из террористов _действительно_ обезвредили, причём _сами_ жертвы массового расстрела, причём _голыми_ руками. Надеюсь, что безымянный герой выжил, он был реально крут
( ... )
Пока всё говорит о том, что "безымянный герой" _погиб,_ и с большой вероятностью именно _ему_ потом резали горло. Кто-то однозначно "выделился из толпы", и вроде бы отсутствуют другие претенденты. Ну и очевидцы говорили, что на том месте потом была _стрельба,_ и невероятно, что боевики проигнорировали бы потерю "боевого товарища".
Какая может быть "выигрышная стратегия" в такой пиздецовой ситуации, мне пока неведомо.
И всё-таки, нападение на боевиков видимо действительно ИМЕЛО МЕСТО, потому что сообщения были сразу же, и выглядели очень правдоподобно, и потом кто-то однозначно "выделился из толпы", и вместо секунды внимания и пары выстрелов на него потратили целых пару _минут,_ перерезая ему горло под видеозапись. То есть вопрос только "в результативности". Безымянный герой однозначно отвлёк боевиков и дал сбежать множеству людей, были надежды на задержание или хотя бы нейтрализацию, но боевики работали как слаженная команда, прикрывали друг друга, и шансов не было. Аналогичный случай был и во время бойни в мечети Крайстчерча, там для нейтрализации террориста тоже не хватило буквально секунды, вобщем дело совсем гиблое и является "жестом отчаяния
( ... )
Comments 17
Дальнейшие комментарии полностью матерные, и я их скипаю.
Reply
А в чем прикол именно из крутого оружия плебос валить? Зачем такие сложности?
Reply
То есть версия "боевиков афганского крыла ИГИЛ" мне кажется вполне достоверной.
Reply
На первый взгляд цевьё и ДТК отличаются.
Reply
Reply
ствол на фото автоматный. точка.
( ... )
Reply
Белорусы пишут про "брошенный при отходе автомат АК-12 редкого первого поколения". Я в принципе могу согласиться, что это какой-то особый редкий вариант АК-12, но пока всё указывает на то, что это именно "ручной пулемёт", что ещё раз подтверждается длинным "пулемётным" магазином. Насколько знаю, у магазинов с взаимозаменяемостью сейчас большие проблемы, так что наверняка использовались те магазины, которые пришли в комплекте. Пока всё указывает на то, что это именно "ручник". Со стволом всё верно пишете, но он как раз _сменный,_ и на его месте вполне мог быть и какой-то экспериментальный вариант ( ... )
Reply
"Что-то сдохло в лесу"(с)...
Reply
Reply
Reply
Какая может быть "выигрышная стратегия" в такой пиздецовой ситуации, мне пока неведомо.
Reply
Но даже если его действительно не было, то это нифига в данной пиздецовой ситуации не изменяет.
Reply
Reply
Leave a comment