Экзистенциальный кризис: два варианта выхода

[moonbeam_n_star]

Угораздило меня начать читать Ирвинга Ялома "Экзестенциальная Терапия". Вывернув свой бедный мозг зигзюгой я продираюсь через чужие смыслы трёх основных понятий существования: смерти, свободы и одиночества. Со смертью и свободой мне пока комфортно более или менее, с одиночеством загвоздка. Ну в общем я может и напишу о своём восприятии всего этого

Comments

[velo_de_isis]

а в чём-то они и правы. всё намного проще.
надо негативу повернуть спину и сфокусировать своё сознание на другом.
если эта уборка комнаты и она помогает, то Бог в Помощь.

смысл в том, что в этот момент мы не кормим негативные мысли и эмоции в нас. т.е. они тогда постепенно умирают от голода. а ещё вернее, происходит изменение энергии, чем меньше одной энергии, тем больше другой. простая физика.

[moonbeam_n_star]

Но, к сожалению, от таких методов главные вопросы существования не исчезают. А если тревогу и мысли загнать в подсознание отрицанием такое можно получить, что пусть её, комната будет грязной ;). Глаза можно замылить "слоями быта и жизненных хлопот", но раз за разом они будут приходить к тебе, выкручивать душу кошмарами и другими неприятными вещами. Пока человек не взглянет в глаза своим экзестенциальным страхам, не будет ему покоя.

[velo_de_isis]

"Но, к сожалению, от таких методов главные вопросы существования не исчезают."

а в чём вопрос собственно?

и я говорю сейчас о страхах в общем.
просто не всегда весь страх это наше.
если читали Юнга, то знаете и о коллективном.
вот это, например, всё равно никак в себе не переработаешь.
у него собственная жизнь. можно только принять. чот это так.
и этим уже много сделано.

[moonbeam_n_star]

Дело в том что бы принять, надо осознать и прочувствовать. Выпиливая лобзиком человек отворачивается от осознания и прочувствования и страх вылазит во всех аспектах жизни. Страх смерти может выходить в зависимостях от постоянного утверждения "я не умру" в количестве сексуальных партнёров например, или в том, что детей мурыжат "будь самым лучшим", я это ты, ты должен быть смыслом моей жизни, если ты споткнёшься, то и я споткнулся, и сами не живут и детям не дают жить. Страх одиночества - неумением любить, страх свободы-неумением принимать ответственность за свои действия, да мало ли. Я тут говорю только о тех понятиях, о которых шла речь в начале поста: смерть, свобода, одиночество

[avatarakali]

восхитительно, да =)))

я так смотрю - форендов всех приблизительно одной волной накрывает =) наверно это действительно возраст. У меня началось год назал, и расцвело сейчас

только не кризис это ни разу - это прекрасные понятия: свобода, одиночество и смерть! Это замечательное время жизни - продирание через этот кризис!

только вот у себя цитировала

[moonbeam_n_star]

Во-во.

[moonbeam_n_star]

Да, вот ещё момент. Есть такое, что депрессии, тревожные состояния очень завязаны на все эти понятия. Есть конечно органические нарушения, которые лечатся фармакологически, но в большинстве случаев это таки он, родимый, кризис и не выберешься из этих состояний пока не "проработаешь", а уж как... ну это кто как умеет.

[lectica]

A что предлагали философы? Я не поняла, как Камю, например, решил задачку.
Доб. Прочитала раздел other method. Очень понравился пункт 7. Именно таким способом рождаются философские ответы на экзистенциальные темы.

[moonbeam_n_star]

Камю задачку только сформулировал в терминах экзестенциализма, а решает её каждый сам. 7-ой пункт её тоже только формулирует, причём в частном случае. Не думаю, что существует законченный ответ, во всяком случае подходящий каждому.

[lectica]

Еще лучше, чем викихау, объясняет этот вопрос статья на лурке.

http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81&stable=1

[moonbeam_n_star]

По-моему они более вменяемы (луки в смысле), лексика конечно отменна, но смысл передан вполне резонно, и Докинза упомянули, и Кьеркегора, в общем вопрос охвачен, форма коробит, но кто без греха...