Спасибо. Статья действительно интересная, но я всё таки не соглашусь с тем, что опять во всём виновата только Америка. Которая всё перехватывает. Не Америка, так другой бы перехватил. Доморощенных перехватчиков хватает. И про роль России, тоже верно сказано, что отхват Крыма сильно сбил поступательное движение Революции. Однако, я считаю, что главная проблема в том, что в Революции не было вектора, куда она идёт. Успокившись на достигнутом (банду геть), решили, что вот она ПОБЕДА и есть. Тут ещё проблема в дискредитации коммунизма как понятия http://wwp666.livejournal.com/, а если Революция не будет Социальной, если она не сломает выстроенную Систему ( пускай Америкой), то она всё время вынуждена будет сливать свои достижения. А по поводу суверенитета, то да, это всего лишь ширма. Верхушка пирамиды как известно пользуется двойными стандартами. А молодым не надо отчаиваться. "Свободу не дают. Свободу - берут" (с) :)
Я, естественно, не утверждаю, что только Америка во всем виновата. Там все сложнее. Я как минимум три вещи отмечаю: - использование определенными сторонами социальных технологий протестной мобилизации масс; - наличие большого количества заинтересованных лиц в олигархической и политической верхушке, желающих перехватить протест; - и потрясающий инфантилизм участников, которые не могут сформулировать сами для себя конечные цели протеста, и в упор не хотят видеть перехват протестов политиками, которые как раз понимают, чего хотят.
Но вот то, что Америка действительно лучше всех иных стран умеет работать с революционными процессами, владеет и применяет социальную технологию протестной мобилизации масс - это факт. И это очень опасно для будущего и для молодежи. И именно эту мысль я и отмечаю. Американцы умеют раскачать протест, а вот превратить его в новое будущее - уже нет. Не хотят - потому что задачи ставятся чисто внешнеполитические; и не могут тоже. И получается, что страну взорвали, а собирать некому.
Comments 3
Reply
Тут ещё проблема в дискредитации коммунизма как понятия http://wwp666.livejournal.com/, а если Революция не будет Социальной, если она не сломает выстроенную Систему ( пускай Америкой), то она всё время вынуждена будет сливать свои достижения.
А по поводу суверенитета, то да, это всего лишь ширма. Верхушка пирамиды как известно пользуется двойными стандартами.
А молодым не надо отчаиваться. "Свободу не дают. Свободу - берут" (с) :)
Reply
- использование определенными сторонами социальных технологий протестной мобилизации масс;
- наличие большого количества заинтересованных лиц в олигархической и политической верхушке, желающих перехватить протест;
- и потрясающий инфантилизм участников, которые не могут сформулировать сами для себя конечные цели протеста, и в упор не хотят видеть перехват протестов политиками, которые как раз понимают, чего хотят.
Но вот то, что Америка действительно лучше всех иных стран умеет работать с революционными процессами, владеет и применяет социальную технологию протестной мобилизации масс - это факт. И это очень опасно для будущего и для молодежи. И именно эту мысль я и отмечаю. Американцы умеют раскачать протест, а вот превратить его в новое будущее - уже нет. Не хотят - потому что задачи ставятся чисто внешнеполитические; и не могут тоже. И получается, что страну взорвали, а собирать некому.
Reply
Leave a comment