Попытаюсь выписать сюда все положения, которые в той или иной мере пускают мою жизнь (в разных её сферах) под откос сразу же, как я о них забываю
( Read more... )
5. Люди не будут идти против себя, чтобы угодить тебе. Поэтому надеяться на них не надо. самый спорный пункт, м?
смотря какие люди. Угождать не будут за просто так, это да, если они шапочные знакомые, или еще кто-то такой или большей дальности от тебя, а заботиться и помогать будут, если ты друг и нужен. Они поэтому и связываются, чтоб надеяться друг на друга. Это добровольное взаимосоглашение, так само получается. Если им не хочется заботится и помогать - они чужие друг другу.
так пусть те, кто эгоисты - сидят одни. А я помогаю и мне помогают. А если ты решил натужно всех ненавидеть, так и будет у тебя одна ненависть, программируй себя далее.
5. Люди не будут идти против себя, чтобы угодить тебе. Поэтому надеяться на них не надо. Совсем не согласен. Друзья, хорошие друзья, если это будет надо - пойдут. Если с девушкой взаимная любовь, то поверь, пойдешь и ты и она на все что угодно чтобы партнеру было хорошо, потому что это будет для тебя\нее важнее. Хотя, возможно это только у меня так и у большенства моих френдов, а ты у нас, особенный, кисо! :) Все положения болие чем логичны и известны я думаю, большенству. Единственная проблема - о них временами забываешь, а потом нарвавшись на хуйню вспоминаешь и начинаешь причетать "ох какой же я был мудак". А еще не до конца осилил 4й пункт - разьясни, плиз.
Я напомню тебе про пункт №5, когда ты в следующий раз откажешься сходить со мной в магазин. Добавлю, что рассчитывал на твоё участие и посетую, что ты не оправдал возложенные на тебя ожидания. Впрочем, можно и поинтереснее примеры найти, их вокруг навалом.
Я предпочитаю, чтобы это дополнительное усилие было бонусом, а не данностью. Если начать рассчитывать на это как на что-то само собой разумеющееся, будешь послан жизнью нахуй очень быстро.
Пункт №4: скажи, тебя часто обнимает кто-то, кто не является твоей девушкой?
Подруги обнимают. В меру часто :) Ну или чуть больше чем в меру ^_^ [FREE HUGS] desu desu =)
Я с тобой хожу в магазин достаточно часто, чтобы пункт 5 был под сомнением. Во вторых это плохой пример - ты не умрешь от того что сходишь в магазин без меня. Тем не мение, в большенстве случаев я стараюсь сделать что-либо если это действительно надо. Я и не говорил что пункт 5 безупречен, но и быть увереным что человек ничего не сделает ради тебя во вред себе тоже не стоит. Мои девушки ради меня очень на многое шли. Я, собственно, тоже. Относительно друзей - аналогично. Так что да. Пускай это будет бонусом - так правильнее всего.
>быть увереным что человек ничего не сделает ради тебя во вред себе тоже не стоит Ты что-то другое прочёл, кажется. Я в посте написал, что нельзя быть уверенным, что человек ради тебя что-то сделает во вред себе.
Помимо того, что быть в чём-то уверенным - это уже либо риск, либо большая глупость.
>Во вторых это плохой пример - ты не умрешь от того что сходишь в магазин без меня. Да, пример был бы лучше, если бы вместо похода в магазин были деньги, большое количество свободного времени, внимание, физическая активность, вписка на неопределённое время, почка для пересадки, етц., но я не хочу грузить комментарий ложными дилеммами.
Не сумела осмыслить примечание номер два. Имеется в виду, что нельзя осуждать безразличие, скажем, и восхищаться мужеством и достоинством? С новым годом, лол.
> ² - На векторе «эмоциональная стабильность под стрессом» одновременно находятся храбрость, мужество, достоинство, безразличие, холодность и жестокость. Осуждая других, рискуешь выглядеть идиотом.
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
самый спорный пункт, м?
смотря какие люди. Угождать не будут за просто так, это да, если они шапочные знакомые, или еще кто-то такой или большей дальности от тебя, а заботиться и помогать будут, если ты друг и нужен.
Они поэтому и связываются, чтоб надеяться друг на друга. Это добровольное взаимосоглашение, так само получается.
Если им не хочется заботится и помогать - они чужие друг другу.
Reply
Reply
А я помогаю и мне помогают.
А если ты решил натужно всех ненавидеть, так и будет у тебя одна ненависть, программируй себя далее.
Reply
Reply
.
то есть, он скорее для другого контекста, вот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Совсем не согласен.
Друзья, хорошие друзья, если это будет надо - пойдут. Если с девушкой взаимная любовь, то поверь, пойдешь и ты и она на все что угодно чтобы партнеру было хорошо, потому что это будет для тебя\нее важнее. Хотя, возможно это только у меня так и у большенства моих френдов, а ты у нас, особенный, кисо! :)
Все положения болие чем логичны и известны я думаю, большенству. Единственная проблема - о них временами забываешь, а потом нарвавшись на хуйню вспоминаешь и начинаешь причетать "ох какой же я был мудак".
А еще не до конца осилил 4й пункт - разьясни, плиз.
Reply
Я предпочитаю, чтобы это дополнительное усилие было бонусом, а не данностью. Если начать рассчитывать на это как на что-то само собой разумеющееся, будешь послан жизнью нахуй очень быстро.
Пункт №4: скажи, тебя часто обнимает кто-то, кто не является твоей девушкой?
Reply
Я с тобой хожу в магазин достаточно часто, чтобы пункт 5 был под сомнением. Во вторых это плохой пример - ты не умрешь от того что сходишь в магазин без меня. Тем не мение, в большенстве случаев я стараюсь сделать что-либо если это действительно надо. Я и не говорил что пункт 5 безупречен, но и быть увереным что человек ничего не сделает ради тебя во вред себе тоже не стоит. Мои девушки ради меня очень на многое шли. Я, собственно, тоже. Относительно друзей - аналогично. Так что да. Пускай это будет бонусом - так правильнее всего.
Reply
Ты что-то другое прочёл, кажется. Я в посте написал, что нельзя быть уверенным, что человек ради тебя что-то сделает во вред себе.
Помимо того, что быть в чём-то уверенным - это уже либо риск, либо большая глупость.
>Во вторых это плохой пример - ты не умрешь от того что сходишь в магазин без меня.
Да, пример был бы лучше, если бы вместо похода в магазин были деньги, большое количество свободного времени, внимание, физическая активность, вписка на неопределённое время, почка для пересадки, етц., но я не хочу грузить комментарий ложными дилеммами.
Reply
Reply
Reply
как первое предложение связано со вторым?
Reply
Reply
Leave a comment