Помимо этого прекрасного поста - интересно пишет про звёзды, галактики и Вселенную.
This entry was originally posted at https://mopexod.dreamwidth.org/388998.html. Please comment there using OpenID.
Помнится, я слушал лекцию насчет ГП. И лектор несколько поколебал мой скептицизм. В частности, тем, что СО2 "природный" и СО2 "антропогенный", получающийся при сгорании углеводородов, имеют разный изотопный состав, так что по этому признаку можно диагносцировать, откуда взялся "лишний" СО2 в атмосфере.
Вопрос не в том, можно ли понять, сколько антропогенного CO2.
Вопрос в том, что пока нет никакого способа понять, насколько минимальные изменения его концентрации влияют на глобальное потепление. Все модели на порядок-два грубее, чем надо.
Про измерения спектра излучения Земли - я даже и не думал, что это ещё не померяно. Если и правда не измерено, то тогда все модели совсем вилами по воде...
Проблема в неуниверсальности людей. Например, политик не понимает в прочих областях деятельности. А понимающий - ноль в политике и ничего организовать и изменить не может, на это надо было потратить всю предыдущую жизнь, посвященную развитию понимания. Он либо кусает локти и ногти либо проникается благостью, закрыв глаза в нирване.
Потепление это только часть проблемы. Про него есть вопросы. Но есть связанные проблемы - вырубка и выжигание лесов, сокращение биологических видов. Не бросаясь в крайности "все плохо" или "все хорошо" проблем реально много.
Здорово, что упомянули, я его раньше читал, но он последние 3 года не писал ничего, я уже и проверять перестал. Интересно пишет, хорошо, что он вернулся
Comments 8
Помнится, я слушал лекцию насчет ГП. И лектор несколько поколебал мой скептицизм. В частности, тем, что СО2 "природный" и СО2 "антропогенный", получающийся при сгорании углеводородов, имеют разный изотопный состав, так что по этому признаку можно диагносцировать, откуда взялся "лишний" СО2 в атмосфере.
Reply
Вопрос в том, что пока нет никакого способа понять, насколько минимальные изменения его концентрации влияют на глобальное потепление. Все модели на порядок-два грубее, чем надо.
Про измерения спектра излучения Земли - я даже и не думал, что это ещё не померяно. Если и правда не измерено, то тогда все модели совсем вилами по воде...
Reply
Reply
А понимающий - ноль в политике и ничего организовать и изменить не может, на это надо было потратить всю предыдущую жизнь, посвященную развитию понимания. Он либо кусает локти и ногти либо проникается благостью, закрыв глаза в нирване.
Reply
Потепление это только часть проблемы. Про него есть вопросы. Но есть связанные проблемы - вырубка и выжигание лесов, сокращение биологических видов. Не бросаясь в крайности "все плохо" или "все хорошо" проблем реально много.
Reply
Вопрос, что под соусом борьбы с глобальным потеплением многие хотят урвать свой кусочек...
Reply
Кусочки хотят урвать все, это без сомнения
Reply
Reply
Leave a comment