Вчера написал пост "
Летали, говорите, американцы на Луну?". В котором поставил на обсуждение вопрос о происхождении довольно крупного камня, который был, якобы, привезен американцами с Луны, и
в который оказались вкраплены минералы, которые в свою очередь могли образоваться на Земле, но ни при каких условиях не могли возникнуть на Луне.
Возникла, разумеется, жаркая дискуссия сторонников и противников лунного заговора (ЛЗ). В которой я постарался участвовать по минимуму, поскольку не являюсь ни ярым сторонником, ни противником ЛЗ. Но лишь критически настроенным наблюдателем.
Но прямой намек на методы постановки и решения американцами подобных задач приведу. Дело в том, что у меня в загашнике валяется одна памятная медалька американского происхождения датируемая 1982-м годом. Надеюсь, что вдумавшись в то, что написано на обратной стороне медальки, вы все поймете. В том числе получите и ответ на вопрос о происхождении лунного камня:
Обратная сторона медальки:
Фас медальки:
Теперь что касается обсуждаемого лунного камня. Его американцы нашли на Земле, определили его лунное происхождение как метеорита, когда-то давно прилетевшего с Луны будучи выбитым из нее достаточно приличным астероидом. Но не подумали о том, что в столь древний кусок лунной породы геологические преобразования на Земле могли внедрить вкрапления земных минералов. И, забыв о древности этого объекта, отдали его исследователям. В результате получился конфуз,