> во время жизни «на проходном дворе» между азиатскими кочевниками... Недавние исследования (например, гаплогрупп R1a) показывают, что кочевые империи и их завоевания это исторический миф. На Руси никогда не было никаких монголов (гаплогруппа C) с их завоеваниями. Историки не любят про это говорить, но ещё до Романовых Московия уже была крупнейшей в мире империей. Сознание у россиян имперское. Империи не строятся крепостными крестьянами и рабами. Они строятся воинами.
Кочевое государство (перенаправлено с «Кочевая империя») - термин, принятый в исторической литературе для обозначения особой формы организации власти, присущей обществам кочевого типа. (Википедия) Они там, историки, у себя что, с дуба уже упали? У них уже государства кочуют :) Возьмём более близкое к нам завоевание - испанцами Америки. В Америке метисами называют потомков от браков европеоидов и индейцев. В Бразилии в 1950 году численность метисов - 60%. А сколько в России потомков смеси монголов и русских? 0,01%? Естественно, татаро-монгольское нашествие - результат выдумки романовских историков, не знавших ничего о гаплогруппах. Всеобщее распространение заблуждений в гуманитарных науках не повод не следить за последними открытиями в науках естественных.
Повторюсь, наличие гаплогрупп не говорит о том, кто кого завоёвывал. То, что испанцы/португальцы активно смешивались с местным населением в Латинской Америке, не является единственно возможным стилем взаимоотношений между завоёванными и завоевателями.
Существовали ли кочевые государства - в данном контексте несущественно. Я говорю о постоянной угрозе Руси со стороны кочевников, а она была независимо от их социального устройства.
Reply
Reply
Недавние исследования (например, гаплогрупп R1a) показывают, что кочевые империи и их завоевания это исторический миф. На Руси никогда не было никаких монголов (гаплогруппа C) с их завоеваниями. Историки не любят про это говорить, но ещё до Романовых Московия уже была крупнейшей в мире империей. Сознание у россиян имперское. Империи не строятся крепостными крестьянами и рабами. Они строятся воинами.
Reply
Гаплогруппы говорят только о том, кто с кем занимался любовью, да и то только при условии, что от этого рождались дети.
Получается, в Римской империи или в империи Александра не было рабов?
Reply
Они там, историки, у себя что, с дуба уже упали? У них уже государства кочуют :)
Возьмём более близкое к нам завоевание - испанцами Америки. В Америке метисами называют потомков от браков европеоидов и индейцев. В Бразилии в 1950 году численность метисов - 60%. А сколько в России потомков смеси монголов и русских? 0,01%?
Естественно, татаро-монгольское нашествие - результат выдумки романовских историков, не знавших ничего о гаплогруппах. Всеобщее распространение заблуждений в гуманитарных науках не повод не следить за последними открытиями в науках естественных.
Reply
Существовали ли кочевые государства - в данном контексте несущественно. Я говорю о постоянной угрозе Руси со стороны кочевников, а она была независимо от их социального устройства.
Reply
Leave a comment