Вопрос субъектности.

[moralg]

      Байден, вроде бы, разрешил Украине бить ракетами АТАКМС вглубь России. Но публично этого не озвучил. И Украина этим разрешением уже воспользовалась. Так дано ли было сие разрешение? А если дано, то кем?

Comments

[teplenkij]

Вот. А вы, физики, говорите, что квантовые эффекты и всякие коты Шредингера только для микромира актуальны. А тут у нас не хужее.

[slava2171]

"Байден, конечно, формально еще президент. Но президент, проигравший выборы тому, кого он еще недавно преследовал. Ежу понятно, что победивший Трамп будет мстить за эти преследования. И чтобы, пусть и частично, умилостивить победителя Байден, очевидно, должен вести себя всемерно исполняя его волю. Не принимая реально никаких самостоятельных решений. Другими словами, Байден с очевидностью уже передал свою субъектность Трампу."

Возможно, Ваш жизненный опыт не совсем подходит для прогнозирования процессов в странах, которые по ментальности находятся вне зоны получения Вами жизненного опыта.

[eugeneser]

Украина давно использует эти ракеты по "новым" российским территориям. Новым в кавычках потому что эти территории, как и сама Украина это часть России. Вырванная из ее тела смутой 90-х

[al_permsky]

Гаврилыч, ну ты, того.

[moralg]

Кого?

[al_permsky]

Загнул

[moralg]

С таким именем никого не знаю.

[e1_bueno]

Так почему же мы виним Байдена, Трампа, Обану и тд ?

Это противники и они ведут себя как противники. За что их винить? За то что они противники?

Может быть разумнее винить тех кто разваливал обороноспособность страны в течении многих лет?

Например задать вопрос кто допускал хищения генералом Тимуром Ивановым, это генерал нарасхищал на 4 милиарда рублей , и кто этому потворствовал?

[nicos_ek]

И в каком месте она развалена, эта обороноспособность?

У нас СВО идет силами 1/3 армии, и так, что страна , за исключением приграничья с Украиной, войну никак на себе не чувствует.

А хищения были всегда, даже когда генеральный секретарь коллекционировал мерседесы, а его дочь - бриллианты.