Разбор АФС поле боя под Прохоровкой
Разбор АФС поле боя под Прохоровкой - сделал френд dmlap:
Попробую наглядно показать, что получилось из привязки афс.
В статье «A visual examination of the battle of Prokhorovka» были указаны номера пролетов, в которой были представлены небольшие фрагменты аэрофотоснимков. Помимо этих пролётов к ним дополнительно заказывались ещё пару афс за разные даты по интересуемому району.
Пролёты заказывались ближе к событиям 12 июля - района Васильевки за 14 июля, за 15 июля высота 252.2, за 16 июля один афс район восточнее высоты 252.2 и два пролёта за 7 августа высоты 252.2. Не брался только ранний пролет за июнь месяц. Один из самых важных пролётов - это пролёт за 15 июля, точнее быть за 16 июля. Дальше он у меня пойдёт как афс за 15 июля, но это не столь критично.
Аэрофотоснимок по району Васильевки не оправдал свои надежды. По масштабу афс средневысотный 1:25 000, высота рабочая и были на него шансы. Но по факту афс сильно затемнен, объекты на нём расплывчаты и сам афс ещё искажен в проекции. Для идентификации на нём техники данный афс не подходит. К системе координат его приязывать не стал.
Афс за 15 июля. Наверное, самый интересный пролёт, который полностью покрывает высоту 252.2. Но у данного пролёта есть один большой минус- это его качество и масштаб 1: 49 000. Афс считается высотным, почти стратосфера и как правило с ними работают, когда по местности нет других пролётов. Вдобавок по краям афс сильно размыт, что так затрудняет идентификацию объектов на афс. Но если присмотреться техника на нём всё же просматривается. Так же для примера небольшой фрагмент афс, как при таком масштабе выглядят строения.
Ещё на афс обращает на себя внимание большое количество воронок рядом с железной дорогой и у высоты 252.2. По их количеству на местности можно сказать, где шли ожесточенные бои или велись обстрелы.
Аэрофотоснимки за 16 июля и за 7 августа хорошие по качеству. Масштаб данных афс соответственно 1:15 000 и 1 : 16 000. На них уже можно идентифицировать объекты. Для примера дорога, по которой видно движение автотранспорта. И на некоторых участках афс за 16 июля в капонирах просматривается стоящая техника.
Теперь главный вопрос как определить танки на афс? У летних афс есть один минус, что на момент пролёта самолёта солнце, как правило, высоко в зените. Тень от танка не сильно будет заметна. Но сам танк на афс за счёт отражения солнечных лучей будет хорошо виден по бликам.
В идентификации танка на афс так же помогают габариты танка. На афс это примерно будет прямоугольник 3 * 6 м. Поэтому лучше афс привязать к системе координат, чтобы снять с объекта размеры. И последний этап - это сравнение двух разных пролётов по датам. В данном пример пролёты брались после 12 июля. Сравнивался афс за 15 июля с пролётом за 7 августа. Второй вариант - это взять афс до 12 июля и сравнивать с афс за 15 июля. Дальше сравнивать какие объекты появились на афс за 15 июля.
Для наглядного примера как выглядит Т-34 на зимних и летних афс. Данные фотографии как раз привязывались к местности при помощи афс.
Теперь вопрос с Pz IV - он ли на афс или нет?
Как я понял из статьи речь идёт как раз о нём. Так как тигр по размерам на афс был больше.
Если сравнивать этот объект с другой техникой на афс, то он действительно выглядит более чётким и тени от данного объекта более темные. По размерам данный танк примерно 5*3 м. Пытался менять яркость и контрастность афс, но вытянуть больше и сделать четче объект не получилось. Если сильнее увеличить фрагмент - пиксели становятся расплывчатыми. По своему опыту ещё не сталкивался с немецкими танками на афс. Но то что на себя обращает внимание на данном объекте сверху просматривается круг….
Но тут есть несколько вариантов определения - привязка по фотографии и сравнение по афс. И еще один вариант - выезд на местность и искать фрагменты, если какие остались от данного танка. Можно, конечно, дальше пойти по афс и посмотреть более поздние пролёты, в надежде на четкую тень от танка. Но опять же, если на позднюю дату танк стоял в указанном месте. Так что однозначного ответа у меня по данному танку нет.
Для наглядного представления подбитую технику отметил графически. Отмечал танки, которые подтверждаются афс за 7 августа и хорошо на ней видны. Есть так же спорные объекты, но которые не сильно выражены на афс и не дают сильную тень. Возможно, обломки битых танков или другой техники, меньшей по размерам.
Видел что то похоже по количеству подбитых наших танков под Воронежем и под Калачом. Egororg в районе Хорошева кургана привязывал наши подбитые танки к современной местности. Но вот почему так не много фотографий встречается по Прохоровке? Хотя недавно видел в хронике и фото, где пара Т-34 влетела в пт ров. И есть ещё одна фотография, только не знаю каким периодом она датирована.
Ещё на что стоит обратить внимание - это скопление техники возле жд в Прохоровке 07.08.1943 г. На 16 июля 1943 г в этом месте никаких объектов нет. Возможно, это подбитые танки с поле боя.
Вопрос ещё с противотанковым рвом…
На пролёте за 7 августа 1943 г рядом с противотанковым рвом большого скопления техники нет. Выделяются только пару объектов, которые едва просматриваются в том же месте и на афс за 15 июля. Остальные идентичные объекты, которые просматриваются на афс за 15 июля - пролётом за 7 августа не подтверждаются.
Но все же есть объекты на афс, которые можно отнести к подбитой техники. Так же хотелось увидеть на конкретных примерах у западных исследователей, какие объекты на афс они идентифицировали как танки…. Особенно на афс за 15 июля у пт рва, где практически ничего не видно.
Постарался подробно всё изложить. Надеюсь некоторые моменты удалось прояснить.
