У меня была коллега, шикарная женщина с зажигательным характером и стройной фигурой с пятым размером груди. Так вот, к ней от молодой красивой жены-москвички ушёл её ровесник, потому что она в нём не только деньги видела. Вполне верю, что мужчины ищут не столько престижное тело, сколько уют и понимание.
Собственно, и раньше премиально выглядящая любовница была нужна не сама по себе, а как показатель, дескать, я крутой по жизни. А сейчас тренд жить не напрягаясь, вот и с любовницами так же.
>У меня была коллега, шикарная женщина с зажигательным характером и стройной фигурой с пятым размером груди. Так вот, к ней от молодой красивой жены-москвички ушёл её ровесник
5й размер и стройная фигура, а ушли от красивой? Где логика? :)
А что не так? У меня тоже все мужья красивые, ну не нравятся другие ) Для мужчины этого видимо тоже внешность была важна, но между красивой меркантильной и красивой любящей логично выбрал вторую
Как что не так??? Первая как раз то по описанию и есть экстрасекси. А вторая непонятно что да поди ещё и маникюр неадекватный, нарощенные ресницы, наколотые губы и прочая ерундень
Не знаю уж на счет жены или любовницы - кого именно беспроблемной хотят видеть. Но это всегда было, как мне кажется, женщина по мнению мужчины не должна доставлять проблем. Рыцарей, постоянно борющихся с ветряными мельницами ради прекрасной дамы давно точно нет.
Я образно, мне все же кажется были. Не приведу примеров, но когда мужчина готов все бросить и мчаться к ней, когда нужна помощь, мужчина, который ради женщины меняется в лучшую сторону, когда её интересы он ставит превыше своих (я уж не говорю про материальное) все-таки были
Беспроблемность всегда была главным критерием в массах. Всегда требований к любовнице/любовнику было меньше. Женщинамогла быть любовницей гораздо более привлекательного мужчины, чем тот на замужество с кем могла рассчитывать. Ну и у жены много рычагов давления, как моральных, так и материальных. Вот и выпендриваются. А у любовников нет иной привязки кроме внимания и удобства.
В смысле менять? В примера жена эгоистичная, как минимум. Сосредоточена на себе красивой. А любовница, она внимательная к мужику. И возможно получает от него больше чем тратит на пельмени.
А если рассматривать обстрактно по жизни. То жена может играть в манипуляцию и доминирование, пытатся навязывать цели и образ жизни, использовать против всё что услышала. А любовница нет. А если манипулировать, то в рамках флирта. Тоесть получается разное общение. С женой напряжённое, как на дипломатических переговорах с хитростей союзником. Где много взаимных рычагов. А с любовницей, как с единоверцем/партизаном. С человеком с которым есть только общие интересы, без подковёрных игр.
Comments 322
У меня была коллега, шикарная женщина с зажигательным характером и стройной фигурой с пятым размером груди. Так вот, к ней от молодой красивой жены-москвички ушёл её ровесник, потому что она в нём не только деньги видела. Вполне верю, что мужчины ищут не столько престижное тело, сколько уют и понимание.
Собственно, и раньше премиально выглядящая любовница была нужна не сама по себе, а как показатель, дескать, я крутой по жизни. А сейчас тренд жить не напрягаясь, вот и с любовницами так же.
Reply
>У меня была коллега, шикарная женщина с зажигательным характером и стройной фигурой с пятым размером груди. Так вот, к ней от молодой красивой жены-москвички ушёл её ровесник
5й размер и стройная фигура, а ушли от красивой? Где логика? :)
Reply
А что не так? У меня тоже все мужья красивые, ну не нравятся другие ) Для мужчины этого видимо тоже внешность была важна, но между красивой меркантильной и красивой любящей логично выбрал вторую
Reply
Как что не так???
Первая как раз то по описанию и есть экстрасекси. А вторая непонятно что да поди ещё и маникюр неадекватный, нарощенные ресницы, наколотые губы и прочая ерундень
Reply
Не знаю уж на счет жены или любовницы - кого именно беспроблемной хотят видеть. Но это всегда было, как мне кажется, женщина по мнению мужчины не должна доставлять проблем. Рыцарей, постоянно борющихся с ветряными мельницами ради прекрасной дамы давно точно нет.
Reply
Reply
Я образно, мне все же кажется были. Не приведу примеров, но когда мужчина готов все бросить и мчаться к ней, когда нужна помощь, мужчина, который ради женщины меняется в лучшую сторону, когда её интересы он ставит превыше своих (я уж не говорю про материальное) все-таки были
Reply
Reply
Наверное, всегда так было.
Reply
возможно и такое. но, не со мной. у меня совершенно чёткие требования: https://saintguy.livejournal.com/40075.html
Reply
Всегда требований к любовнице/любовнику было меньше. Женщинамогла быть любовницей гораздо более привлекательного мужчины, чем тот на замужество с кем могла рассчитывать.
Ну и у жены много рычагов давления, как моральных, так и материальных. Вот и выпендриваются. А у любовников нет иной привязки кроме внимания и удобства.
Reply
тема как специально под вас
выпендриваются
🤦♀️
Reply
Если так, то зачем менять шило на мыло?
Reply
В примера жена эгоистичная, как минимум. Сосредоточена на себе красивой. А любовница, она внимательная к мужику. И возможно получает от него больше чем тратит на пельмени.
А если рассматривать обстрактно по жизни. То жена может играть в манипуляцию и доминирование, пытатся навязывать цели и образ жизни, использовать против всё что услышала. А любовница нет. А если манипулировать, то в рамках флирта.
Тоесть получается разное общение. С женой напряжённое, как на дипломатических переговорах с хитростей союзником. Где много взаимных рычагов. А с любовницей, как с единоверцем/партизаном. С человеком с которым есть только общие интересы, без подковёрных игр.
Reply
Leave a comment