Уже очень давно, когда эти все военно-технические темы меня живо интересовали, пришёл к выводу что единственный вариант улучшения армии - создание новой версии, с перетягиванием в неё всего нужного, и оставлением в старой всего ненужного. Чисто упражнение для ума, но много лет позднее случился Вагнер и доказал на практике правильность идеи. А потом случились дроны и РЭБ от ширнармасспрома, и закрыли вопрос окончательно. В таких случаях достаточно лишь решить задачку, чтобы оставить и забыть. Ничего этого не будет, а если и будет, то закончится как у Вагнера - "в конце останется только один", и это будет "иерархия".
В одном вы ошиблись: связь с реальным миром у армии уже есть, и назвается она "война". Остальное понятно, и какой результат этой связи (с поправкой на ширнармасспром и ширнармассштурм) тоже понятно. Упомянутый вами флот эту связь не пережил в буквальном смысле. Лучше переключить сознание на другую задачку, иначе негатив, кортизол и мысли тяжёлые.
Промышленным лобби была определена группа менеджеров которым поручено заниматься дронами в которых закачаны деньги. Такие действия привели к тому что люди действительно сделали очень много ненужных Дронов. Поскольку решение было принято неверно. Дроны слишком быстро и динамично развивающиеся технологии. Плюс не готовы войска к применению. Моё предложение было всегда идти снизу учить людей людям давать технику. Людей надо беречь. А не сначала наделали Дронов которые сами себе придумали по карго культу, а потом искать Кто же на них будет работать. А так всё верно все истории примерно одинаковые. Мне проще лишь в том смысле что всё же я работаю непосредственно на фронте уже больше 10 лет. И с конкретными людьми.
Я вообще не про это писал А про то что есть технологии РЭБ устойчивых навигационных систем для дронов Мы именно разрабы программных систем и алгоритмов на процах и камерах, а не производители железа (можно, но никому не интересно так как мы не завод и не желаем им быть)
А производителям это нахер на надо по причине: 1) малые деньги, танк стоит дороже 2) а как же тогда продавать десятки тысяч радио-говнодронов на GPS если их укропы перестанут сбивать через РЭБ и они перестанут гибнуть и пополнять нужно будет меньше
Это называется копроэкономика - производить одноразовое говно Собственно что я вижу - массированное освоение бюджета, на новые технологии всем насрать, надо гребсти бабло пока дают
Вот у меня по этому поводу завтра семинар. По движению без gps в определенных случаях. Умеем мы это как-то давно, но готовым продуктом никогда не озабачивались. А сейчас самим надо.
Так-то верно почти все, но замыкание на одних квадриках выдает малоэрудированность. В войсках в основном не хватает именно моих БПЛА на ПуВРД (Ёжик, Мишелье, Гербанарий, туПиковая дама) и с моим 2-тактным звездообразным ДВС: Нечапай, Данунах и гидро-БПЛА Утконос. Тогда квадрики (ну кроме оптоволоконных) аннигилируются почти полностью... По наземным и морским роботам - я тоже впереди планеты всей.
Большая грузоподъемность, дальность - главные качества. А горячие и шумные - чем сбивать? ПЗРК? - не напасешься. Гекпард тоже выбивается массовой атакой. А квадрики уже доказали свою бесполезность за 3 года - Победы нет.
Да, при многоразовости они еще и по стоимости мало отличаются от квадриков - уметь делать надо: конструкции и технологии совсем другие, чем сейчас.
Comments 20
> Сталкивался я и с другими генералами, за все эти годы. Но их всех выгнали.
Половина ответа - сразу под вопросом. Потому что параметры отбора другие, и выгнали "других" - это и есть отбор.
> Как сделать так, чтобы система, чтобы наша армия была эффективной?
Изменить параметры отбора. Иначе никогда и никак.
> Там же кормятся тысячи абсолютно никчемных ряженых бюрократов, способных создавать только и исключительно только испачканную бумагу.
Это результат отбора по существовавшим и существующим параметрам. Что заказывали.
Reply
Reply
В одном вы ошиблись: связь с реальным миром у армии уже есть, и назвается она "война". Остальное понятно, и какой результат этой связи (с поправкой на ширнармасспром и ширнармассштурм) тоже понятно. Упомянутый вами флот эту связь не пережил в буквальном смысле. Лучше переключить сознание на другую задачку, иначе негатив, кортизол и мысли тяжёлые.
Reply
Reply
Reply
А про то что есть технологии РЭБ устойчивых навигационных систем для дронов
Мы именно разрабы программных систем и алгоритмов на процах и камерах, а не производители железа (можно, но никому не интересно так как мы не завод и не желаем им быть)
А производителям это нахер на надо по причине:
1) малые деньги, танк стоит дороже
2) а как же тогда продавать десятки тысяч радио-говнодронов на GPS если их укропы перестанут сбивать через РЭБ и они перестанут гибнуть и пополнять нужно будет меньше
Это называется копроэкономика - производить одноразовое говно
Собственно что я вижу - массированное освоение бюджета, на новые технологии всем насрать, надо гребсти бабло пока дают
Reply
По движению без gps в определенных случаях.
Умеем мы это как-то давно, но готовым продуктом никогда не озабачивались.
А сейчас самим надо.
Reply
То же самое в сравнении с кинематографом. В кино пришли демоны и ведьмы ( ... )
Reply
Так-то верно почти все, но замыкание на одних квадриках выдает малоэрудированность.
В войсках в основном не хватает именно моих БПЛА на ПуВРД (Ёжик, Мишелье, Гербанарий, туПиковая дама) и с моим 2-тактным звездообразным ДВС: Нечапай, Данунах и гидро-БПЛА Утконос.
Тогда квадрики (ну кроме оптоволоконных) аннигилируются почти полностью...
По наземным и морским роботам - я тоже впереди планеты всей.
Reply
Горячие и шумные. Поэтому я от них отказался в 2016 году ещё.
Дроны должны быть невидимы и тихи.
Reply
Должны быть ЭФФЕКТИВНЫМИ, остальное - пустое.
Большая грузоподъемность, дальность - главные качества. А горячие и шумные - чем сбивать? ПЗРК? - не напасешься. Гекпард тоже выбивается массовой атакой.
А квадрики уже доказали свою бесполезность за 3 года - Победы нет.
Да, при многоразовости они еще и по стоимости мало отличаются от квадриков - уметь делать надо: конструкции и технологии совсем другие, чем сейчас.
Reply
Reply
Leave a comment