מאמר שמשנה נושא באמצע (מצורת שחיטה למאכל בשר באופן כללי) - יש. ציטוט פסקה מתלהמת מחוץ להקשר - יש. הצגת בעיה קריטית, האשמת אנשים בהכחשה, ואי הצעת שום כיוון או אמצעי לפתרון - יש.
את אולי צמחונית, אבל זה לא פתרון יישים לאוכלוסיה הכללית.
אני משתדלת שלא להטיףmorinJune 2 2010, 14:58:29 UTC
וכל מטרת הציטוט היתה להסביר מדוע, למרות שאיני חובבת חיות כלל, אני נמנעת מאכילת בשר. זה עניין אקולוגי ותו לא. לא אמרתי שאני מסכימה עם כל מה שספרן פויר אומר. אני לא. חשבתי שהפסקה הזו די מקיפה בתיאור הבעיות שהן לא "בשר זה מגעיל" או "אוי, חיות מסכנות". ולפיכך גם ההסתייגות מהפסיקה (והפסקנות) שבקטע.
Comments 5
(The comment has been removed)
אני מניחה שזה מציק לו מפני שהוא יהודי מאמין. אם אתה מדבר על גידול מסחרי של בהמות, זו בעיה אקולוגית שאינה שולית כלל.
Reply
ציטוט פסקה מתלהמת מחוץ להקשר - יש.
הצגת בעיה קריטית, האשמת אנשים בהכחשה, ואי הצעת שום כיוון או אמצעי לפתרון - יש.
את אולי צמחונית, אבל זה לא פתרון יישים לאוכלוסיה הכללית.
Reply
וכל מטרת הציטוט היתה להסביר מדוע, למרות שאיני חובבת חיות כלל, אני נמנעת מאכילת בשר. זה עניין אקולוגי ותו לא.
לא אמרתי שאני מסכימה עם כל מה שספרן פויר אומר. אני לא. חשבתי שהפסקה הזו די מקיפה בתיאור הבעיות שהן לא "בשר זה מגעיל" או "אוי, חיות מסכנות". ולפיכך גם ההסתייגות מהפסיקה (והפסקנות) שבקטע.
Reply
כשאתה אומר "משנה נושא באמצע", אתה מתכוון כשהוא עובר מחלק מס' 1 של המאמר לחלק מס' 2 של המאמר?
ולמה זה לא פתרון ישים לאוכלוסיה הכללית? בעוד כמה עשרות שנים הוא יהיה בלתי-נמנע לרוב אוכלוסיית העולם וזה סוג של ישימות בעיני.
בנוסף, האם כשאתה אומר "ישים" אתה משקלל פנימה את הסבירות שהפתרון המדובר יגרום להכחדת המין האנושי?
Reply
על איזו פסקה על מדברת? כל מה שציטטת? כי הכל נכון שם.
Reply
Leave a comment