С вопросами по поводу совмещения астрологии и высших принципов разобралась. Не следовало мешать мягкое с теплым, как говорится. Пришла к тому, что
( Read more... )
+88!!! отлично выразили "то" - о той ловушке, - в которую попадают многие лентяи или просто рождённые...в первый раз на Земле???..) Ищут практических советов и определений собственного хромого стояния в сансаре, но это только временное утешение...низким чакрам...) Надо преодолевать свою любую астологию: 120%!!!:-) Спасибо за умный пост!!
Надо пост начать писать с того, что благодаря френду такому-то, я кое-что поняла :) Многие люди в меру тщеславны и могут обидеться и не обратят на некоторые элементарные вещи, типа оккультизма. Поскольку это понятие растяжимое и если взять того же Папюса, то для своих церемоний он подбирал время согласно положения планет. Поскольку магия в его понимании это управление силами, а силы в Солнечной системе поставляют планеты.
дорогой френд, благодарю тебя от всей души за своевременные подсказки ^___^ всмысле обидятся? обидятся на что? насчет Папюса: ну так нет противоречия никакого. Он использовал астрологию в прикладной задаче подбора оптимального времени.
ммм ну я рассматриваю оккультизм как обширный набор разннобразных техник, которые позволяют познать собственную Божественную природу - при достижении чего контроль над силами и их управление достигается автоматически. Т.е. все тайные знания, которые объясняют структуру мира, - герметизм, таро, алхимия, каббала, енохиана и демонология, астрология, восточные таттвы и проч. - это как кусочки паззла всей картины мироздания, микро,- и макро,-космоса. чем глубже мы понимаем их - тем яснее видим скрытые взаимосвязи, законы, по которым существует все: от человеческого организма до социума в целом. на этом этапе уже возможно успешно заниматься всякой бытовой магией, гадать, прогнозировать что-либо, использовать свои способности себе и другим на благо или во вред, и так далее. Но ведь это же не предел, и не конечная цель. Я думаю, что дальнейшим этапом становится осознавание себя неделимой частью Единства, которое стоит за всем этим. В частности, меня очень увлекли поэтому восточные тантрические учения, шиваизм в частности. По-моему, это
( ... )
Хехе, все верно. Астрология - космическое, а Бездна - не есть космос :) А касательно каббалистического древа, то я сейчас как раз изучаю как правильно расположить руны в аналогичной схеме. Может ты какой-то полезной информацией владеешь на сей счет?
По-моему, ты чрезмерно категорична ;), хотя в конечном счёте, с сутью твоих выводов я всё-таки солидарна. *чтот как-то упустила в режиме -онлайна))- твои размышления, - догоняюсь вот оффлайном*.
Но мне лично, например - кажется невозможным исключительно сопоставлять астрология = небесные тела = а следовательно, - материальный мир. То, что мы видим и считаем "астрологией" - есть форма выражения и попытки описания неких "принципов над". И тогда нет никакого разделения над "вот это про психо-физиологический, эго-уровень, видите - это планетки там такие-то* крутятся" - а вот это "сугубо оккультное, потому что (ого!) оно за пределами (!) всех самых вербализуемых и представляемых материальных форм".
В конечном счёте, имхо - как раз и стоит задача постигать "принципы", а не залипать на той форме - в которую это вложили и на уровне какой это учуять проще всего.
(кстати, вообще спорно - однозначность решения вопросов прогностики меня всегда смущала тем, что: ну вот для этого товарища - вот это является событием, а для вот этого - хоть
( ... )
Comments 19
Reply
просто сама в эту ловушку попала, потому и разобралась на себе)))
и, кстати, заниматься астро не перестану) просто теперь без иллюзий
Reply
Reply
Reply
Многие люди в меру тщеславны и могут обидеться и не обратят на некоторые элементарные вещи, типа оккультизма. Поскольку это понятие растяжимое и если взять того же Папюса, то для своих церемоний он подбирал время согласно положения планет. Поскольку магия в его понимании это управление силами, а силы в Солнечной системе поставляют планеты.
Reply
всмысле обидятся? обидятся на что?
насчет Папюса: ну так нет противоречия никакого. Он использовал астрологию в прикладной задаче подбора оптимального времени.
Reply
Reply
Reply
А касательно каббалистического древа, то я сейчас как раз изучаю как правильно расположить руны в аналогичной схеме. Может ты какой-то полезной информацией владеешь на сей счет?
Reply
Reply
Reply
Reply
*чтот как-то упустила в режиме -онлайна))- твои размышления, - догоняюсь вот оффлайном*.
Но мне лично, например - кажется невозможным исключительно сопоставлять астрология = небесные тела = а следовательно, - материальный мир.
То, что мы видим и считаем "астрологией" - есть форма выражения и попытки описания неких "принципов над".
И тогда нет никакого разделения над "вот это про психо-физиологический, эго-уровень, видите - это планетки там такие-то* крутятся" - а вот это "сугубо оккультное, потому что (ого!) оно за пределами (!) всех самых вербализуемых и представляемых материальных форм".
В конечном счёте, имхо - как раз и стоит задача постигать "принципы", а не залипать на той форме - в которую это вложили и на уровне какой это учуять проще всего.
(кстати, вообще спорно - однозначность решения вопросов прогностики меня всегда смущала тем, что: ну вот для этого товарища - вот это является событием, а для вот этого - хоть ( ... )
Reply
Астролгия изза прогностики и не признается наукой
Reply
Ну ведь циклы реальны-это однозначно!
Reply
Leave a comment