Marshmallow Experiment

[morky]

Детям от 4-х до 6-и лет предлагали или съесть сладость сразу или потерпеть до возвращения взрослого, и тогда получить в награду вторую такую же

Comments

[etwa]

эксперимент не чистый. т.е. грубо говоря, на*балово. тетка же не говорит сходу ребенку как долго надо подождать, говорит - подожди, мол, тогда принесу еще. а уровень развития (из-за возраста) ребенка не позволяет ему сказать (или понять), что мол пока я _тут_ жду второго, я _там_ могу надыбать еще три таких же, без ожиданий.

[morky]

Почему? Сравниваются дети с детьми, уровень самоконтроля в одинаковых условиях.
Время было, то ли 15, то ли 20 минут, а детям не говорили, наверное, потому что они все равно время плохо оценивают. Некоторые хавали сразу, им что пять минут, что час.

[etwa]

если детям не говорили, то эксперимент не корректен. граничные условия не соблюдены. потому как я, к примеру, мог бы сразу сожрать, заподозрив тетку в обмане и этот факт хотя и демострирует высокий уровень самоконтроля, но был бы интерпретирован наоборот.

не понимаю, почему вам - физику - это не ясно.

[morky]

Проверяется способность самоконтроля. То есть, обоснованно предполагая, что рано или поздно сломаются все, мы получим числовой показатель терпежа в минутах. Мотивы нетерпежа не рассматриваются. "Сладко", "голодный", "не доверяю взрослым", "терплю только при особых вводных". По крайней мере, я так понял

[alex_mashin]

1) Вот так американцы научились измерять пассионарность,
2) May I have two more marshmallows if I wait another half an hour?

[morky]

2) - это кто-то на видео так сказал? )

[alex_mashin]

Нет, это моя идея.

[glukanat]

Можно все объяснить и проще. Не сладкоежки из в среднем более обеспеченных семей, соответственно и образование получили в среднем лучше

[morky]

Тут не знаю, как определяли эту успешность. Хотя сомневаюсь, что уровень любви к сладостям обратно пропорционален достатку семьи. Зачем богатому ребенку, который сладости видит каждый день, сидеть и терпеть ради второй опостылевшей сладости?

[morky]

Гипотезу о самоконтроле? Мило )

И в чем правда, по вашему мнению? Почему же не едят, некоторые уже и в рот положат, но не съедят?

[mos_art]

Не, тут фишка не в уровнях самоконтроля.
Просто в 70-х слал сладости были менее доступны, и ребенок предпочитал страдать, но дождаться их удвоения.
Современный встречается с предложением сладкого в 18 раз чаще, поэтому просто съедает один экземпляр, здраво рассуждая, что нет смысла мучаться ради нередкой вещи.
Проверим гипотезу.
Дадим ребенку 70-х годов одну почтовую марку, пообещав блок через час. Он будет терпеливо сидеть ждать.
Современный скажет, что эта ебань ему невперлась совсем.
Разные дети?
Нет, просто предмет потерял ценность.

[morky]

Ну, предложить что-нибудь современное. Главное, чтобы реакция попала в измеряемый интервал. Предложить айфон. Условия-то те же, "взять один и убежать", или потерпеть и получить вдвое.

Интересно, относительный уровень самоконтроля повысился или понизился?

[kesar_civ]

А вот эти рассуждения в отличие от тех, что выше (про границы и интерпретации), уже имеют практический смысл... Но как уже было сказано, это легко отработать: провести ряд однотипных экспериментов, в которых бы предлагались разные ништяки, а не один их тип.

[morky]

Давла - это та "большая семья" из присказки, в которой не рекомендуется щелкать клювом? )