Да, с одной стороны просто, одна ошибка, но заворочено будет много. Есть глубоко внутри чувство, что "я ущербный". Жить ущербным плохо. Тогда придумывается, что "я на самом деле патриций". Поскольку не патриций, жить по-прежнему плохо, патрицию перестали подавать. Тогда обратно придумывается, что он раб на галерах. То есть соврав в квадрате - стал говорить правду, как неправду. Он не ущербный, он великий, из хитрости изображающий эту самую ущербность. Но и на этом по-прежнему не остановиться, так и надо все время по кругу, чтобы плюсы брать, а минусы не брать. Вот так бежит Паниковский с гусем от поселян. Вроде просто. А в голове у него по этому поводу целые вселенные создаются и умирают. Взял как патриций, не отдаст как нищий. Если калеку не пожалеют, то он как Титан всех разорвет. Поселяне не видят, думают, бежит старый еврей, а бежит все время разное существо, линяя на ходу - то Муму, то Герасим, то жестокая помещица.
Тогда придумывается, что "я на самом деле патриций".
Прикидываться патрицием, будучи нищим или нищим, будуи патрицием - противоположные вещи.
Паниковский гуся почему украл? Потому что не манж па си жур. А кто ему вообще идею про патриция подкинул? Да владельцы гусиной фермы и подкинули. Типа ты такой же человек как мы, так что живи с ДОСТОИНСТВОМ, береги ЧЕСТЬ, на пол рубля в день. И не смей украсть. Лучше с голода сдохни.
А будешь от голода красть, мы ещё над тобой и посмеемся: хаха, патриций!!!
Ловко черти придумали. Сидит себе моркий в германии, что паниковский, разве что от голода не умирает и защищает, защищает Хозяев.
А. Я так вас понял, что вам определенно было это труднее, чем "30 кг назад", и именно поэтому это чувство и появилось. Когда превосходство было реально - чувства превосходства не было. Навроде как "сытому морковка не мерещится". Иначе непонятно, почему и для чего оно вдруг появилось, если действие одинаково механическое, стереотипное. А почему тогда?
Вы имеете в виду, что они с вашей точки, с точки зрения окружающих "элитарные", или со своей собственной?
Язва - когда второе. Когда у Карлсона были кубики на животе (то есть объективно он был "элитарным"), его не беспокоила не-элитарность окружающих. Зачем элитарию пережевывать мысль, что он элитарий? Награда объективна, субъективная не нужна. Откуда бы у них вообще сомнение в своем превосходстве, побуждающее ревниво смотреть вокруг и сетовать на тупизну других? Принижать окружающих нужно, когда объективного преимущества нет. Мысленно укорачивать других нужно, когда без этого укорачивания ты выглядишь низковато.
Объективно "элитарии". Вот есть некий ученый, сделал открытие, ну например "земля круглая", а ему земля "плоская". есть данные о черепахах, авторитетные, статью ему растрельную шьют, выгнать из НИИ хотят, вот как ему оценивать все это? Ведь реально уроды и плесень?
Не. Есть объективность, земля либо круглая, либо нет. А есть "уроды и плесень", к круглости земли отношения не имеющие. Когда спорят кто кого уродливее, то спорят именно об этом, а не о круглости земли. Если ваш ученый тоже "про уродов и плесень", то и он не про форму земли. Он тоже о себе, любимом. Земля, можа, кубиком. Это ничего не изменит в их споре. На пару будут мочить "кубиста", и сдавать его в гулаг.
Comments 36
Сильно скзано!
Reply
Reply
Но и на этом по-прежнему не остановиться, так и надо все время по кругу, чтобы плюсы брать, а минусы не брать. Вот так бежит Паниковский с гусем от поселян. Вроде просто. А в голове у него по этому поводу целые вселенные создаются и умирают. Взял как патриций, не отдаст как нищий. Если калеку не пожалеют, то он как Титан всех разорвет. Поселяне не видят, думают, бежит старый еврей, а бежит все время разное существо, линяя на ходу - то Муму, то Герасим, то жестокая помещица.
Reply
Дупель-бинт, фактически...
Reply
Прикидываться патрицием, будучи нищим или нищим, будуи патрицием - противоположные вещи.
Паниковский гуся почему украл? Потому что не манж па си жур. А кто ему вообще идею про патриция подкинул? Да владельцы гусиной фермы и подкинули. Типа ты такой же человек как мы, так что живи с ДОСТОИНСТВОМ, береги ЧЕСТЬ, на пол рубля в день. И не смей украсть. Лучше с голода сдохни.
А будешь от голода красть, мы ещё над тобой и посмеемся: хаха, патриций!!!
Ловко черти придумали. Сидит себе моркий в германии, что паниковский, разве что от голода не умирает и защищает, защищает Хозяев.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Иначе непонятно, почему и для чего оно вдруг появилось, если действие одинаково механическое, стереотипное. А почему тогда?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Язва - когда второе. Когда у Карлсона были кубики на животе (то есть объективно он был "элитарным"), его не беспокоила не-элитарность окружающих. Зачем элитарию пережевывать мысль, что он элитарий? Награда объективна, субъективная не нужна. Откуда бы у них вообще сомнение в своем превосходстве, побуждающее ревниво смотреть вокруг и сетовать на тупизну других?
Принижать окружающих нужно, когда объективного преимущества нет. Мысленно укорачивать других нужно, когда без этого укорачивания ты выглядишь низковато.
Reply
Reply
Земля, можа, кубиком. Это ничего не изменит в их споре. На пару будут мочить "кубиста", и сдавать его в гулаг.
Reply
Reply
Leave a comment