Про искусство

[morozoff_flex]

Смотрел вчера вечером "Гордон Кихот", где всеразличные разномастные "искусствоведы" пытались опустить Никаса Сафронова, и в очередной раз меня начал мучать вопрос: что такое искусство? Точнее, КТО может определить: это - искусство, а это - г...о! Временами у меня создается ощущение, что искусство - это какая-то фикция. Вам нравится Черный Квадрат?

Comments

[a_rambo]

Почему Моцарт, Бетховен, Бах - это музыка, а Руки вверх - попса?
Наверно хотя бы потому, что они прошли проверку временем :)

Счас тебя порвут на клочки наверное...

[morozoff_flex]

А не был ли Бах в свое время попсой?

[a_rambo]

Вряд ли... Хотя я в то время не жил. Именно я и упомянул про испытание временем.

[morozoff_flex]

Гы! Рвать некому! Ты думаешь, меня кто-нибудь читает? Нет! Хотя бы потому, что я ничего не пишу!

[zana_1]

Не, не вопрос - критики смешные люди. Только для определения чего-то как искусства стоит в этом жанре немного разбираться. Уровень начитанности-насмотренности, то-се. Я, положим, посмотрев на Черный квадрат да, удивлюсь. Но что касается Достоевского и прочих Булгаковых - уровень общей начитанности позволит отличить, понять, порадоваться. Не, я не про искусство, я про то, что для оценки надо немного разбираться в предмете. А то некоторым, знаешь, Шумахер, Барикелло и прочие Де ля Розы тоже одно лицо буквально.

[morozoff_flex]

Так никто и не объявляет это искусством! А намазать пару пятен краски на холст, или закрасить квадрат черным цветом - это да, это искусство. А вообще я вас давно с Рэмбо приглашал сюда:
http://www.rjevka.com/forum/index.php?showtopic=3787&st=0

[zana_1]

Ну знаешь, не передергивай. Я про способность разбираться в предмете - неважно каком. Искусство ли, спорт (кстати, про искусство гонщика я слыхала неоднократно, так что называют, называют), да хоть жратва. Надо много напробовать, чтоб научиться оттенки находить, а то для кого-то "еда мужская, два килограмма" - лучший вариант. А что касается квадратов черным цветом - это не вопрос даже искусства, это вопрос кризиса того времени, философского, искусственического, это было, скорее, как манифест, потому и прогремело. А про приглашение я помню, чуть расхлебаться бы, а то дети по больницам, работа по ночам...

[zana_1]

И, кстати, "дорос-не дорос" - это вопрос не возраста, а именно что уровня насмотренности-начитанности, вместе с которым приходит навык отличать трюфель от какашки.

[parshivets]

Соглашусь с Заной - все познается в сравнении. Ну и с Рэмбо, проверка временем - тоже критерий.
И есть еще критерии мастерства. И не смотря на это есть, имхо, еще некая "мистическая" составляющая - не видная глазу, возможно даже, недоступная уму, но отвественная за то, что произведение живет в веках. Впрочем, тот же ум может назвать эту составляющую гармонией.
Но все это тоже лишь слова.

[zana_1]

Чисто до кучи тебе, про черный квадрат, предельно толково от stroke_edge