Кто-то из читателей интересовался точными данными поступлений в бюджет России налога на доходы физических лиц в период 1998-2008 годов
( Read more... )
Из графика хорошо видно,что темпы сбора налога в 1998,1999,2000 - то есть во времена прогрессивного налога были ВЫШЕ, чем после введения плоской шкалы. Хотелось бы посмотреть цифры - сбор в 1999 делённый на сбор в 1998, сбор в 2000 делённый на сбор в 1999 и тд. Например,из гпрафика хорошо видно, что с 1998 по 2000 год, во времена прогрессивного налога, сбор налогов вырос с 76 млрд руб до 190 млрд руб (в 2. 5 раза). После введения плоского налога темпы сбора УМЕНЬШИЛИСЬ.
А вообще, всем кроме Путина понятно, и о чём написал licen "Поступления налога увеличилось не столько в результате введения плоской шкалы, сколько с многократным с 1998 года увеличением размера денежной массы (см. данные по годам на сайте ЦБР)..."
Поражает дилетантизм руководителей страны.sdfgjDecember 17 2009, 11:11:52 UTC
Поражает дилетантизм руководителей страны. И отсутствие критики Путина в Гос.Думе. Здравствуйте,времена застоя и вручения ордена Победа!
"... когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу за восемь лет возросли, прошу внимания, в 12 раз." - Путин.
Теперь,пожалуйста,такой же график по зарплате и доходам населения. Сравните - темпы роста доходов и темпы роста сбора НДФЛ. Найдите различия, есть ли точка перелома?
Видно,что сбор НДФЛ рос ровно такими же темпами,что и рост зарплаты. Что неудивительно. И говорит о том, что введение плоского налога никак не изменило сбор этого налога.
>> И говорит о том, что введение плоского налога никак не изменило сбор этого налога
Гениальный вывод.
Эффект введения плоской шкалы НДФЛ заключался в том, что значительная часть серых зарплат, которая раньше не декларировалась в налоговых органах, стала платиться "в белую".
Comments 36
Спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=2punozWdXUo&feature=channel
Весь мир нам завидует!
А также Украине и Латвии - там тоже плоский налог и нет перераспределения
от топ-0.05% граждан к остальным.
Reply
(The comment has been removed)
Хотелось бы посмотреть цифры - сбор в 1999 делённый на сбор в 1998, сбор в 2000 делённый на сбор в 1999 и тд.
Например,из гпрафика хорошо видно, что с 1998 по 2000 год, во времена прогрессивного налога, сбор налогов вырос с 76 млрд руб до 190 млрд руб (в 2. 5 раза).
После введения плоского налога темпы сбора УМЕНЬШИЛИСЬ.
А вообще, всем кроме Путина понятно, и о чём написал licen
"Поступления налога увеличилось не столько в результате введения плоской шкалы, сколько с многократным с 1998 года увеличением размера денежной массы (см. данные по годам на сайте ЦБР)..."
Reply
Reply
Здравствуйте,времена застоя и вручения ордена Победа!
"... когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу за восемь лет возросли, прошу внимания, в 12 раз." - Путин.
Теперь,пожалуйста,такой же график по зарплате и доходам населения.
Сравните - темпы роста доходов и темпы роста сбора НДФЛ. Найдите различия, есть ли точка перелома?
Год -------- зарплата.
1998 ---- 1208
1999 ---- 1838
2000 ---- 2735
2001 ---- 4016
2002 ---- 5128
2003 ---- 6439
2004 ---- 7864
Видно,что сбор НДФЛ рос ровно такими же темпами,что и рост зарплаты. Что неудивительно. И говорит о том, что введение плоского налога никак не изменило сбор этого налога.
И с сайта ЦБ
Посмотрите темпы приросты денежной массы за год для этих лет:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=1998
Reply
Reply
Гениальный вывод.
Эффект введения плоской шкалы НДФЛ заключался в том, что значительная часть серых зарплат, которая раньше не декларировалась в налоговых органах, стала платиться "в белую".
Reply
Leave a comment