Еще раз о мигалках

Apr 26, 2010 13:10

Спасибо всем! Иного и не ожидал. Но все-же главной целью моего поста было привлечь ваше внимание вовсе  не к тому, что я  иногда, С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ, ТО ЕСТЬ ВКЛЮЧИВ ПРОБЛЕСКОВЫЙ МАЯК, еду по разделительной полосе по ДВУМ УЛИЦАМ - по Кутузовскому проспекту и по Новому Арбату. Ваша реакция на это мне понятна:  пусть я сто раз никому при этом не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

zamites April 26 2010, 10:20:56 UTC
Ну и еще добалю.
Не уверен, что фраза "классовая ненависть" тут применима.
Можно ли назвать, например, абстаркного президента представителем "класса чиновников", если до этого он был предпринимателем, после президентства стал домохозяйкой, или преподавателем.
Вызывает раздражение некорректное поведение. Мне не нравится, когда алкоголики дебоширать, не нравится, когда граждане мусор на природе расбрасывают. Ну и не нравится, когда дорогие черные машины с мигалками нарушают ПДД.

Reply

andri April 26 2010, 11:12:22 UTC
А когда без мигалок нарушают ПДД это ничего? Что-то я не видел народного возмущения или акции типа синего ведра, когда народ бы возмутился от того, что куча быдла вокруг ездит по встречке, тротуарам, паркуется на газоне и перед поворотами. А таких гораздо больше, их далеко не тысяча. Может, с себя стоит начать, глядишь и пробок меньше будет?

А у "мигалок", хотя бы, есть законные основания нарушать ПДД, это, кстати, нельзя назвать нарушением.

Reply

zamites April 26 2010, 11:18:30 UTC
Всякое, как вы выразилися, "быдло" делает это за свои деньги. А чиновники на наши с вами. Но это не значит, что хамство от "простых" на дороге мне нравится, вовсе нет.

у мигалок есть "законные" основания. Эти основания называются по-моему "срочная необходимость" или то-то в этом роде. Как можно проконтролировать наличие этой необходимости у людей, сидящих внутри мигалко-машины? Никак. Предствавьте, что кумо-то разрешили совершать ЛЮБЫЕ преступления, если на то была "срочная необходимость". Тут тоже самое.

Reply


Слава коллайдеру, что такое возможно! rex_paul April 26 2010, 10:24:21 UTC
А я бы поставил "5+" Олегу Морозову уже за то, что высокий чиновник общается с простой публикой без премодерации, не боясь ни откровенного хамства, ни гуманитариев-интеллектуалов, которые готовы продемонстрировать свои зубы.

Reply

Re: Слава коллайдеру, что такое возможно! ex_egor_pro April 26 2010, 13:28:35 UTC
забыли предупредить :)

Reply

Re: Еще раз о мигалках dr_lex April 26 2010, 17:09:34 UTC
Пожалуй соглашусь с вами - в существующей реальности это достойно уважения. Только помните - за коменты уже сажают. Так что с хамством поосторожнее

Reply

Re: Еще раз о мигалках rex_paul April 26 2010, 17:16:35 UTC
Хамство - это не про меня. Моими учтивыми речами заслушиваются даже инспектора ГАИ, если иногда им приходит в голову остановить мой Запорожец. :)

Reply


ex_polit_mo April 26 2010, 10:45:06 UTC
Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru.
Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11

Reply


oslik_evev April 26 2010, 11:32:44 UTC
не было бы злоупотреблений и аварий никто бы не возмущался бы. скорую всегда все пропускают.

Reply


andykot April 26 2010, 11:48:16 UTC
А зачем вам всем куда-то возить ваши бренные тела?
Многие вопросы по Скайпу-телефону разве нельзя решать?
Личное присутствие нужно лишь для дел темных, около криминальных, инкогнито, вась-вась, .... или

для перевозки товара, ну еще в баню к блядям - там тоже тело должно присутствовать.

Ну а народ ... вам просто подражает. :)

Reply

alex904 May 18 2011, 06:36:48 UTC
Да ладно Скайп. Кремль тратит миллионы долЯрей на теле-конференционные системы, которые все равно не использует. :)

Reply


Leave a comment

Up