Воронка возможностей

[mortulo]

Холить и лелеять открывающиеся перед тобой возможности, старательно оттягивать кота в долгий ящик - это, без сомнения, не очень хорошее дело. Но тут хотя бы есть шанс однажды взять себя за шкирку и сказать: "что тут думать, прыгать надо!" И прыгнешь... Претворишь в реальность одну из возможностей, закрыв все остальные. И будет потом мучительно и

Comments

[antly_ulvang]

1) в негативном варианте "воронку возможностей" я бы характеризовал шахматным термином "цугцванг" - каждый ход в создавшемся положении ведет к проигрышу
+ еще больше ухудшает позицию

2) лично я использую после фиксации решения заклинание: "Сделанный [там, тогда] выбор был наилучшим из доступных [там, тогда] вариантов"

3) по сути, ты говоришь о стратегии Шлиффена: "Не важно, что будет делать противник - важно, чтобы мы делали то, что запланировано"

* "У Англии нет постоянных врагов - у Англии есть постоянные интересы!" :))))

Тост: будем же считать смыслом слова "враг" / "оппонент" особый тип ресурса! :))

[mortulo]

Так в том то и дело, что еще нужно четко знать критерии наилучшего для себя ;)

Я больше имел в виду скорей Штаты, чем Англию - вариант 2 мировой

Шлиффен - это кстати классическая перевернутая воронка. Не важно что он делает, он уже в вороке после первого шага. Только... И мы в воронке. Мольтке это отважно показал на том же плане Шлиффена

[antly_ulvang]

Не-не, сорри :))) Мольтке показал, что бывает, когда "работает, но я знаю, как сделать лучше" :))

[mortulo]

Да, он изменил. Но я о дуром - в плане Шлиффена ты, сделав свой шаг, тоже в вороке. Воронке, которая, как ты надеешься, ведет к победе. Мольтке тоже вот надеялся.

Запуская воронку для оппонента, ты автоматически сам в воронке. С моей точки зрения воронка на победу ничуть не лучше воронки на поражение оппонента. С точки зрения "мира лучшего чем довоенный"

[katia_katia]

понравился пост. про старое, но интересно.
перекликается вот с этим постом про одиночество http://a-str.livejournal.com/299455.html

[mortulo]

Ммм... Я бы сказал, что я писал с позиции холодного интеллекта, а там, как мне кажется, подход идет со стороны "безупрчности". Чем то родным, кастанедовским повеяло: "одиночество воина" и все такое :)

Ну и я бы не сказал, что это старое :) Очень даже модное и современное - если идти от позиции "войны", где в свои игры играет чистый разум. Если идти от души, то там все проще, но там есть трудности. Например язык описания, который "люди войны" не понимают по определению.

В общем - проблема протоколов общения. К сожалению эту проблему старой никак не назвать.

[katia_katia]

мээ. тогда я неудачно выразилась. я для себя это старым назвала, в том смысле, что идея мне уже давно знакома про воронку наоборот и т.д. только другими словами

а из того поста мне вот эта фраза перекликается с твоими словами: "при этом опыт человека, осознавшего и принявшего свое одиночество - ценность просто огромная. потому что когда знаешь о своей уникальности, просто знаешь о ней так же хорошо, как о том, что у тебя две руки, совершенно иначе относишься ко всему, что делаешь.
а из этого следует -
колоссальная эффективность."

[mortulo]

Эх, реальность то одна, только смотрим под разными углами :)

Я знаю, что для тебя это не новость. Ты адепт другой школы, где этот вопрос прорабатывается давно и успешно, но на другом фундаменте ;) "У всех свои недостатки" (с) :D

[enig_matic]

[вспомнил байку] "Что тут думать, конфету доставать надо

[mortulo]

Не, эт ты загнул :) можно все проще: "Мир такой, каким он тебе кажется". Тогда любая из твоих гипотез - справедлива. Вопрос лишь в удобстве её использования. Ну и обратной связи

[enig_matic]

Гипотезы - фигня:)

Просто мне метафора "веер возможностей" нравится больше, чем "воронка возможностей". Первая лишена "негативности", "плохости" и "отрицательности" свойственной второй:)
В этой логике лучше сказать, что "Мир таков, каковым мы его придумаем сообща". Даже если "Мы" это всего лишь распредмеченное Я, Я', Я'', ...

[mortulo]

"Коллективное сновидение" ;) Тоже одна из концепций. Работающих концепций

[ska_zka]

я наверное тормозззз
пример диалога, в котором для той стороны создается воронка, а для этой наоборот - большое ухо?

[mortulo]

Ни асилил вопроса

[ska_zka]

ну вот, рекомендация - открывать воронку, а коллеге - закрывать. и делать это одним махом, одновременно, в одном разговоре. вот. пример такого диалога

[mortulo]

Я общеал такой пример? Я рекмомендовал кому-то что-то закрывать? Я говорил о диалоге?

Все украдено до нас!

[ermiak]

Я-то аналогичную "воронке" схему использовал под именем "схлопнуть ситуацию". В смысле, "собрать" ситуацию и "схлопнуть" ее об оппонента.

Re: Все украдено до нас!

[mortulo]

Ага, хороший термин. Только я его испльзую в другом варианте - схлопнуть вероятности. Типа распаковокой на реальность убрать всю возможную самодеятельность. Но пока текст не сложился :)

[ermiak]

Слово "вероятность", как "события с шансом в сколько там процентов" я не люблю. Если я его, это событие, продумал-прочувствовал-подготовился, можно считать, что оно уже произошло. Так что, для меня есть только пачка вариантов развития событий.

Типа распаковокой на реальность убрать всю возможную самодеятельность

Что так, что этак, хода у оппонента нет:)

[mortulo]

Так ведь нет %-ов :) Просто продумано-прочуствавано, подготовлено - облако событий :) Дальше только твой выбор. Это не логика ветвления, это скорей именно "облако", где о числах вообще не думаешь. Влияние "квантов" :)