Темная сторона силы

[mortulo]

Образы - великая вещь. Особенно образы людей. И тем более особенно, когда этот образ дает не сам человек о себе, а тот, кто смотрит со стороны. Образ женщины-преподавателя, играющей на сырых эмоциях секса и агрессии нельзя назвать однозначным, он всегда будет провоцирующим, но, самое главное, запоминающимся, и цепляющим. Пусть даже цепляющим что-то

Comments

[livelight]

Тема для диссертации на соискание звания доктора педагогических наук: "Применение модели Динамо для улучшения полноты и качества усвоения материала студентами Высших Учебных Заведений" :)

[mortulo]

опять таки ты не прав. Это не динамо. Оно может так выглядеть, но может выглядеть ещё хуже, если эта модель используется для военных действий.

Динамо - это поять же цель получить плюшки и не чего не дать взамен. Тактика и никакой стратегии. Тут же игра идет долговременная, тут на таких кидаловах элментарно будешь избит ногами.

Хороший пример, кстати, "королева-девственница". То же ведь... Так и правила страной до самой смерти.

[antly_ulvang]

Угу, сразу вспоминается бессмертное "Лучше ситуации, когда враги недооценивают твои достоинства, только ситуации, в которых друзья переоценивают твои недостатки".

[mortulo]

Какой вы, батенька, пессимист...

[antly_ulvang]

Не, хорошо информированный оптимист.

[veyrd]

ой :)
а про "валенки" напишешь когда-нибудь? ))))

[mortulo]

Уточните ваш запрос!

[veyrd]

ну это я так. понятно, что крутой стервой быть круче :) зато наверное они честнее :)

а кстати, что навело тебя на написание сего могучего труда? сдается мне, большинство эМ в принципе ничего особо от этой тетечки и не надо, а чисто позырить и позлословить, имхо -)

[mortulo]

Мы с Лайтом в треде у Кэт на эту тему слегка ерундой поболтали. Я был крайне удивлен, что кое-кто непонимает насколько этот образ укладывается в общий стратегический план по захвату мира.

Тогда не валенок. У Грина они прохдят под кодовыми словами: "естественный" и "чаровник". Но так как это не моя темы, особо писать желания нет - ибо я их вижу, понимаю, но своего опыта в опиание вложить не могу.

[hot_tea]

Скажу честно, не понял как связаны модели гаденького препода, бесноватого инструктора и страдающей от недоебита начальницы.

Но очень порадовал тренер-оратор Напас и "Онепреодолимые преграды" :)))

Из обширого собсственного ж.опыта, проводя презентации всегда использовал харизму и образ "какой милый умный мальчик", иногда получалось показать ума палату и недюженный профессионализм. На моем уровне презантационные навыки оцениваются окружением как выше среднего.

А вот руководить пока не пробовал. В этом направлении нужен апгрейд. Возможно со временем смогу оценить идеи поста. :)

[mortulo]

Ну если обзывать эти модели так - то смысла в этом нет. Именно языковые конструкции нам или позволяют взять из ситуации опыт или поставить шлагбаум. Всегда просто прокачивать ситуацию с точки зрения "пользы", учась закрывать глаза на непривычные методы.

И потом, как я написал: быть гаденьким, бесноватым или недоебанным - это выбор имиджа. Ключевые моменты тут совсем другие.

[hot_tea]

Ключевых моментов как раз и не увидел.
Может в реале замечу.

[mortulo]

Но ты, кстати, свою модель неплохо расписал. По мне так это самое главное - видеть как ты сам работаешь, на какие кнопки давишь. И, кстати, ведь схема то очень похожа :-P "Умный мальчик", правда, давит на несколько другие страсти :D

[p_e_a]

вы правы, вспомнила своих преподавателей - и самые-самые из них - это таки да, именно мужчины - выделялись из общей толпы именно этими качествами "эрудиция, скорость мышления, уверенное ведение беседы и, самое главное, ЮМОР"

[mortulo]

Надеюсь, не влюблялись опрометчиво? :)

[veyrd]

я была почти влюблена в нашего биолога. это была чума, а не мужик. и юмор у него был ээ садисткий))

[mortulo]

О! Да у тебя теперь иммунитет на всю жизнь!