Культурологическое. О супергероях.

Jul 20, 2009 16:42

Балуют нас в последнее время фильмами о всяких супергероях и сверхвозможностях. А что? Отличные сказки для взрослых - чего ж не помечтать, не поразмышлять: "А вот я бы!". Вот именно, а что бы я? Очень интересная тенденция вырисовывается во всех этих супергероях - на уровне системы. И чем дальше, тем все чудесатее и чудесатее. Взять хотя бы традиции ( Read more... )

4-ый контур, единоборства, гибкость, все едино, 3-ий контур, 2-ой контур

Leave a comment

Comments 139

temp1 July 20 2009, 17:42:18 UTC
по поводу жидаев - это Лукас хреновый режиссёр
ты играл в KoTOR?

а вообще этакие "альтернативные" супергерои - Женщина Кошка, даже в исполнении Холли Берри
Хеллбой, Спаун, Каратель (о! наисуровейший мужик однако)

тема конструктивного использования суперспособностей вполне раскрыта в "Тёмном Городе" Прояса

вообще корень зла в Супермене, который был придуман школьным задохликом после того, как его в очередной раз подняли на обеденные центы старшие товарищи

а Хранители, Выдающиеся Джентельмены, В значит Вендетта, Особо Опасен (да, комикс совсем по другим сюжетам развивается) - это всё-таки больше творчество для таких испорченных взрослых как ты :) кто требует рационального объяснения ираациональному и всепобеждающему добру

Reply

livelight July 20 2009, 18:00:04 UTC
Просмотр "В значит Вендетта" категорически несовместим со включением мозга, имхо.

Reply

temp1 July 20 2009, 18:03:35 UTC
а со включением мозга ничего не совместимо если его насильно не включать

Reply

mortulo July 20 2009, 18:57:25 UTC
Я тоже его не осилил. Но у меня была копия препоганейшего качества. Но как-то не цепануло, чтоб сделать усилия на добычу более радующего варианта.

Reply


shrea July 21 2009, 05:54:05 UTC
может, людям нравится этакая расточительность ресурсов? И если можешь позволить себе тратить силу, не используя очевидные возможности для более эффективного ее использования, И ТЕБЕ ВСЕ РАВНО ЕЁ ХВАТАЕТ, ты ты мегакрут... Типа красиво со стороны смотрится

Reply

mortulo July 21 2009, 07:24:38 UTC
Тонкий вопрос, однако... Но если ты можешь для достижения просых целей так выбрасывать потоки силы, то, судя по всему, у тебя просто нет достойных целей, вызовов, сравнимых с твоими силами. Взрослый в детском саду, который хвастается своей силой. Красиво со строны смотрится, ктобы спорил :)

Reply

shrea July 21 2009, 07:34:48 UTC
ну дык оценивать будут "дети", раскрыв рот. Для них будет смотреться красиво.
А вот как появится рядом "взрослый", тогда возможно и отсутствие достойных целей бросится в глаза. Но что делать, если окружающий тебя мир похож на детский сад?

Reply

mortulo July 21 2009, 08:28:08 UTC
Выйти за ограду? :)

Reply


tasmanian_devil July 21 2009, 09:33:49 UTC
Разговоры с военными показывают, что там, на войне, как раз думают. И тактику знают, и стратегию продумывают, и единоборствам учат. А тупые лобовые драчки с кучей разрушений на большом экране выглядят красиво, за них и деньги платят.

Reply

mortulo July 21 2009, 09:45:20 UTC
Так я ж не спорю. Сам знаю, что учат, делают и продумывают. Я больше об отражении этого всего в мозгах. Раз платят деньги, значит те, кто платит, думают что это так и есть.

Reply

tasmanian_devil July 21 2009, 10:09:14 UTC
Возможно это такой гос-заказ США. Супергерой в неокрепших мозгах ассоциируется с американским добром. Он непобедим, невероятно силен и одновременно добр. И таким образом без особого напряга мысли очень просто в мозг вставляется патриотическая уверенность в правом деле и прочем. В виду последних действий Штатов на Востоке национальный рейтинг как раз надо бы укрепить. Уж с очень завидным упорством полезли в последнее время подобные жвачки на экран.

Reply

mortulo July 21 2009, 10:33:07 UTC
Он непобедим, невероятно силен и одновременно добр и туп :) Самое то рейтинг поднять! :D

Кстати, уже не раз и не два мелькало мнение, что они индустрию фильмов используют в том числе для... эээ... масоовых тренингов населения. И вроде бы даже как-то получается.

Reply


joysky July 21 2009, 09:34:01 UTC
Мне кажется, просто нет задачи использовать наработки человечества.

Точнее, есть пул наработок, которые используются, чтобы сделать кассу. Честно говоря, не думаю, что в блокбастерах и такого типа экшенах речь идет хоть о чем-либо другом.
Если еще более жестко сформулировать - "как сделать кассу, используя прием №1, №2 и №3". Т.е. по моему ощущению даже приемы не особенно варьируются.

Что уж говорить о внутренностях.

Другие фильмы сниммают люди, у которых изначально другие цели.

Reply

mortulo July 21 2009, 09:50:25 UTC
Ну как сказать... "Какая разница, откуда получать знания?". Все эти фильмы так или иначе отражение рельности в головах людей. Мысли о том, что деньги, всего лишь бизнес, настоящее искуство делают другие людя - я считаю порочной мыслью. Потому что "реальность данная нам в ощущение" она как раз и лежит в именно в этих фильмах. В мейнстриме. Другие фильмы пытаются делать новое, смотреть под неожиданным углом.
А вот эти тупые развлекательные фильмы и показыают нам беспощадно то, что есть на самом деле. В нашем коллективном бессознательном. И игнорировать эту информацию я считаю крайне необдуманным поступком.

А вообще, и там есть великолепные образы и идеи. Просто они часто завалены горами того самого "коллективного бессознательного"

Reply

joysky July 21 2009, 10:19:55 UTC
Искусство и есть "то, что под новым/уникальным/неожиданным углом". Вдохновение, масштаб художника и его творений - из этой бочки ( ... )

Reply

mortulo July 21 2009, 10:36:20 UTC
А как ни странно, там есть то, до чего в дургих местах приходится продираться через горы "интеллектуального онанизма" утонченных авторов. hot_tea вон очень забавную мысль высказал.

Скрыться от коллективного бессознательного нельзя - но зато можно научится четко читать его образы и сигналы. В этих играх преуспевает тот, кто больше осозанно купается в это океане ;)

Reply


hot_tea July 21 2009, 10:08:42 UTC
Всё намного проще. Просто в реальной жизни - большинство людей как раз строит всяческие планы, продумывает стратегии, но нифига не действует. Поэтому приятно увидеть супергероя, который кааак взял, да кааак начал делать. Смотришь на экран и отдыхаешь, находит выход фрейдовское напряжение. Индустрия развлечений во главе со флагманом голливудом - даёт массам, то что они хотят.

А для эстетов всегда есть аниме со шатампом - две морды лица на экране и текстом или голосом "герой А использует стратагему зелёнового четвёртого имератора, а герой Б контратакует броском кобры". От него должны по идее тащиться те, кто по жизни как белка в колесе делает то, что должен как винтик в механизме и нифига не может стартегически жизнью управлять. Какие-нибудь японские клерки, для которых такое снимается...

Reply

mortulo July 21 2009, 10:31:17 UTC
Мощно задвинул! :) Надо будет взмедитнуть над этой концепцией.
А японцами думаю не так просто. Это у нас (европейцев) в связке идут разговоры и внутренний мир, а у китайцев (и в наследство японцев) связка идет по внутреннему миру и действию. Т.е у нас оторванны действия от вего остального, а у них слова. Отсюда их любимое "как говорил Конфуций" - крутой чувак был... Говорить умел красиво!

Reply

hot_tea July 22 2009, 08:41:24 UTC
Согласен, что имеют место определённые культурные особенности. И восприятие выразительных средств из другой культуры это вообще целый феномен.

Хотя недавно видел мнение, что в нашей культуре ребёнок начинает говорить и влиять словами на близких - типа это первое действие осознавшего себя отдельным от мира человека. Хотя может потом зазор проявляется между словами и действием, когда эмоции и чувства включаются.

В общем взаимодействие разных культур это сложный впорос. :)

Reply

mortulo July 22 2009, 09:12:58 UTC
Парибок в своей лекции толкал мыль, что это ещё нам в наследоство от Древней Греции осталось. Пиратское государство и все такое. Грабить города - отвественное занятие. Надо собраться и поговрить - сформировать общую картинку, как будем грабить. А когда грабим... Чё тут думать? Грабить надо! А план уже создали. Поэтому в нашей культуре (а мы все же по Тойнби тоже идем от древних греков) и получается разрыв между поговорить и делать.

Вот и получается, что герой у нас тот, кто тупо делает, а не думает. Специфический разрыв именно для наследников Эллады.

Reply


Leave a comment

Up