Не умножай сущности

[mortulo]

Я, конечно, все понимаю: сам не дурак при случае припомнить фразы "если ты мастер в чем-то одном, то ты мастер во всем" или "все едино", но меня иногда оторопь берет, когда народ вот так буквально руководствуется этими постулатами, и не моргнув глазом, лезет со своими старыми наработками в новые для себя области. Даже не утруждаясь задуматься,

Comments

[veyrd]

чувствую, здесь была глубокая предыстория и мысли о наболевшем 8)
а че хоть за семинар? ))

[mortulo]

Это мужск... ИТшные дела :)

[veyrd]

Аааа :) А то я уже напугалась слегка ))

[antly_ulvang]

Не только :)) Я ЗНАЮ, о чем он.. :))

[daenur_lj]

Пардон, не совсем уловил мысль. Если человек хочет поучаствовать в семинаре - зачем он выключает камеру? Если он не хочет участвовать - зачем он нужен?

[mortulo]

Видно вы не сталкивались пока с такими трудностями ;) Или представляете семинары исключительно в духе "личностсного роста" и прочей психологической изотерики.

Поверьте, в серьезной конторе, если человек заплатил 3000-5000 тыс евро за 4-5 дневый семинар - проблемы со связью становятся проблемами конторы, которая этот семинар проводит.

Хотя можно стоять на позиции - не хочет, значит не нужен. Впрочем, такую позицию можно наблюдать среди многих продажников. Они ещё и удивляются, почему продажи у них не идут.

[daenur_lj]

Я вообще не в теме, просто стало интересно. А как у человека в голове укладывается "заплатил N тысяч евро" и "выключил камеру"?

[mortulo]

Канал просто не позволяет получать качественно изображение и звук. Человек делает выбор - звук важнее. Но для меня, как для инструктора все равно будет действовать правило "ложки то мы нашли, но осадок остался". Т.е. проблемы со связью, это не мои проблемы. Но недовольство полученным продуктом будет все равно проецироваться на меня. Поэтому это именно моя задача озаботиться ВОЗМОЖНЫМИ проблемами. И свести риск к минимуму.

PS Понятно, когда идет вал клиентов, это становится не важно. Там действительно работает правило "не хочешь - не ешь", но в более штучных продуктах довольство каждого клиента решает.

"И ружья есть - да стрелки побиты, и снаряды есть - да стр

[antly_ulvang]

В данной теме еще один аспект: радостно бросаясь с лозунгом "ЗАБУБЕНИМ!!", народ часто забывает
а) о "гениальном содержании", которое должно доноситься в инновационном формате
б) о Базе, отсутствие которой не заменят никакие технологии

" - Мы впарим вам Фигню революционными методами!!
- Но ведь это Фигня..?
- Но зато Революционными методами!!"

Re: "И ружья есть - да стрелки побиты, и снаряды есть - да с

[mortulo]

Толя, в том контексте в котором я работаю "гениальное содержание" есть по самому факту. Есть некая "охрененно умная хрень" с которой с полпинка работать не получается. И тут получается другая фигня: на первое место выходит именно твое мастерство как это "поднести". Поэтому я может так и щепетилен к форме, что чаще работаю уже с готовым содержанием, которое трудно заподозрить в фигне.

Re: "И ружья есть - да стрелки побиты, и снаряды есть - да с

[antly_ulvang]

А я расширяю рамки поднятого вопроса!!

Re: "И ружья есть - да стрелки побиты, и снаряды есть - да с

[mortulo]

Ну разве что так...
Но про фигню я был бы поаккуратней. Сам же понимаешь, четких критериев "фигни" не бывает. Чем и пользуются

[orphanka]

Я не поняла - а в чем проблема с возможностью выделения информации в режиме презентаций? Выделить основные блоки можно заранее с анимацией?

А что до "держать аудиторию голосом" - так ведь не все родились аудиалами. У некоторых, вот у меня например, основной канал таки визуальный. Мне нужны схемы, графики, картики.

[mortulo]

Выделение - когда нужно с акцентировать внимание на какой-то части слайда. К сожалению заранее выделить не всегда представляется возможность, если мы работает с унифицированной (утвержденной) презентацией. При этом всегда есть момент "здесь и сейчас", который возникает в ходе недопонимания конкретных слушателей. А все возможные варианты не предусмотришь. Типа отматывания слайдов назад и обрашения внимания людей на конкретный тезис. В реале это делается указкой и т.д. и т.п., а тут это можно сделать только курсором. В общем - это текучка. Но этого инстумента в поинте реально не хватает, и не только мне

[orphanka]

Ну да, я как раз про акцентирование внимания на какой-то части слайда и не отматывании слайдов назад и обрашения внимания людей на конкретный тезис. Почему нет

[mortulo]

В b2b сфере такие цены не редкость :) А язык и мимика всегда важны. Даже если не обращаешь на это внимание. Более того - если не обращать, тем сильнее воздействие.

[livelight]

У нас как-то мужик проводил презентацию на каком-то проапгрейженном пауэрпоинте - так он там световым пером прямо на экране ноута пометки делал (хочешь - подчёркивай для публики, хочешь - пиши себе заметки на полях), и на проекторе они сразу были видны. А потом, насколько я помню, ещё и сохранил себе куда-то пометки, сделанные за время презентации, чтобы уже после семинара с ними разбираться.

[mortulo]

Ну я пока с такими девайсами не сталкивался, но в любом случае, это же не продукт для массового использования. Пока не для массового

[skymaster_one]

Самая лучшая презентация, которую видел я, вообще была в Акробат Ридере. :) Но, разумеется, она была всего лишь необходимым и достаточным дополнением к голосу.

[mortulo]

И ни разу ничего не выделил? :)
Впрочем... Я тоже практически никогда не выделяю :D