Борьба бобра с козлом

Aug 29, 2010 20:44

Меня, наверно, как и всех, периодически пытаются вовлечь в обсуждение каких-то ужасных коррупционных вещей, которые нанесли удар по каким-то общим знакомым. Особенно желательным считается со мной обсуждать темы, связанные с коррупцией нашего образования: видно моя бывшая связь с индустрией высшего образования обязывает меня быть чувствительным к ( Read more... )

4-ый контур, Я, философия, единоборства, гибкость, свобода, 3-ий контур, все едино, 2-ой контур

Leave a comment

Comments 60

veyrd August 29 2010, 17:04:33 UTC
Ну я как клиническое дитя гор не могу не отметиться и не ППКСнуть.
Вообще мне еще в силу паранойи видится тут что-то глобально-ментальное, ну навроде русско-традиционного. У нас по сути всегда так -- в футболе проигрываем, потому что судья говно, конкурс красоты просрали, потому что купальник не подошел и т.д. и т.п. из серии про плохого танцора и нижние конечности.
Это конечно не отменяет того факта, что коррупция и взяточничество цветет и пахнет, но как бы и нимбоносителей явно не столько, сколько по жизни нам пытаются предъявить (ся)..

Reply

mortulo August 29 2010, 17:07:57 UTC
Это реальность, данная нам в ощущениях :) Пловец же не жалуется, что вода слишком вязкая!

Хотя от нефти наверно очистить можно было бы... Да... Но плыть то сейчас надо :)

Reply

veyrd August 29 2010, 17:13:14 UTC
сколько аллегорий! Не многовато ли для интеллектуального быдла? :Р

а вообще чего это тебя так вштырило, типа первое сентября во всей красе?))

Reply

mortulo August 29 2010, 17:15:53 UTC
Нет, просято я регулярно делаю погружения в реальность!

Reply


xeye August 29 2010, 17:13:41 UTC
>То что вы столкнулись в рамках одной игры, не означает, что вы участвуете в одних и тех же соревнованиях.

дас, это надо с начальной школы объяснять

Reply

mortulo August 29 2010, 17:15:12 UTC
Начинать надо с детского сада:
"Ну понимаешь, воспитательница то нихрена не понимает, но ты делай вид, что мир таков, каким он ей кажется" :-P

Reply


belaya_mishka August 29 2010, 17:30:36 UTC
ППКС полный. Не важно с каким счетом, не важно как, важен результат, да.

Reply


moonwalker72 August 29 2010, 19:03:55 UTC
Этот подход может неспеша сформировать этику жителей фавелл. Необязательно, конечно, но может. Не задумывался на эту тему? Я к тому, что быть героем хорошо, но если это необходимо, то наступает момент, когда систему проще и безболезненнее взорвать.

Reply

mortulo August 29 2010, 19:11:10 UTC
Дело не в этике. Дело в постановке задачи. И в готовности эту задачу выполнять. Ставь перед собой такие задачи, которые ты можешь вполнить. Или такие, которые не можешь, но раз поставил выполняй. И не ной, что задача не выполнима.

Но всё укладывается в самурайский (марк аврелиевский) прицип: всё что можешь контролировать - контролируй. Остальное пусть идет своим чередом.

Если систему проще и безболезнее взоровать и (это критично) ты видишь это - ты вне системы. И если ты можешь что-то сделать, и это соотвествует твоим целям... То почему ты бездействуешь?

Или делай или не ной :) Остальное - опционально.

Reply

moonwalker72 August 29 2010, 19:17:29 UTC
Я всегда именно так и поступал: stay desires and make them true. Только вопроса об этике это не снимает -- она сама формируется как результат достижения некоторой критической массой народа наилучших путей улучшения жизни. Да, она -- с одной стороны побочный эффект, с другой же -- человек в ней рождается и растет.

Я сам против нытья -- оно бесплодно. Но твой тезис (просто в немного более общей форме) был высказан Гайдаром и Чубайсом для оправдания своей политики. Заметь, я не стал писать "людоедской" итп -- это субъективное, а я хотел бы прояснить объективную позицию: ведь ты претендуешь на какую-то всеобщность, верно?

Reply

mortulo August 30 2010, 05:17:07 UTC
А чего людоедского то? Я не совсем понимаю, что тебе беспокоит? Само снятие вопроса борьбы с коррупцией? Так я не говорил, что я против. Я говорил, о достижении своих целей. Если человек решил свою проблему, сломав механизм коррупции - я только за. Знал как, и сумел как. И сделал. "Чувак крут!". Более того, я сам не против мимоходом пнуть механизмы коррупции, когда с ними сталкиваюсь при решении сових задач. Я считаю, что это оптимально: решать задачу, когда с ней сталкиваешься. Вот это часто самое трудное: не откладывать её ( ... )

Reply


livelight August 29 2010, 20:38:09 UTC
За державу обидно (С)

Потому что у купленных матчей гораздо больше вредных последствий, чем просто потеря веры в человечество отдельных ясноглазых идеалистов из команды хорошей. И бьют они частенько по всем, включая самих членов команды плохишей. Так развалилась (если верить рассказу ОБС одного мужика) система спортивно-танцевальных соревнований в Израиле. Так разваливается экономика в некоторых горных республиках, где всюду (причём не только во власть, но и в бизнес, в том числе лично свой) берут не лучших работников, а чьих-то племянниц -- впрочем, некоторые горные республики спасает нефть, а некоторые недоотделившиеся - дотации из федерального центра.

В лучшем случае особо крутые просто на всё плюют и сваливают в другую систему соревнований (страну). В худшем им деваться некуда, и они или опускают руки, или выходят на баррикады.

Reply

livelight August 29 2010, 20:38:53 UTC
Что, разумеется, не отменяет правильность твоей постановки вопроса: не ныть, а думать, что делать лично мне.

Reply

mortulo August 30 2010, 05:19:31 UTC
А я и написал, что в жизни всё проще, чем в игре, чем из-за её сложности
> То что вы столкнулись в рамках одной игры, не означает, что вы участвуете в одних и тех же соревнованиях

И в жизни твой проигрыш вряд ли будут покупать. Если и будут, то это будет далеко на на нижних этажах твоей карьеры

Reply

livelight August 30 2010, 06:24:10 UTC
Есть области, в которых как раз на верхнем уровне начинается покупка проигрыша. Дворовым командам гораздо менее интересно морочиться с заносом судье и организацией допинг-разоблачений, чем командам, выставленным на олимпиаду.

Reply


Leave a comment

Up