Старость начинается в мозгах. Внезапно.

Oct 27, 2010 16:35

"Пугает не то, что ты дедушка, а то, что живешь с бабушкой". Меня начинает пугать, когда я всё чаще начинаю слышать от своих же ровесников брюзжание на тему необразованности молодежи. Мне действительно становится страшно. Неужели всё - мое поколение уже получило членство в клубе старпёров ( Read more... )

осознание, Я, культура, гибкость, все едино, 3-ий контур, философия

Leave a comment

Comments 130

feminite October 27 2010, 13:06:55 UTC
Необразованность влечет за собой отсутствие роста и деградацию, а такими очень удобно управлять, бо "пипл хавает". Ты смотришь на мир так, как тебе скажут, своего взгляда не имея. Как раз вот этот свой взгляд на предмет может появиться от самостоятельного мышления.

Reply

mortulo October 27 2010, 13:08:59 UTC
А почему самостоятельное мышление может появится только в усвоении общепринятого набора фактов? Вопрос не в "необразованности". А в том, что мы считаем "образованностью"

Reply

feminite October 27 2010, 14:17:55 UTC
Этот термин складывался веками, а ты берешь и перечеркиваешь опыт человечества одним росчерком.

Reply

mortulo October 27 2010, 14:31:50 UTC
Кто я такой, чтобы перечеркивать опыт челвечества одним росчерком?

А значение термина менялось. Когда-то в университетах самым многолюдным был фактультет богословия. Где главное было уметь выкручиваться в риторических спорах. А знания... Да, штука хорошая. Но обязательная ли?

Если нам кажется, что этот термин складывался и устоялся - это далеко не факт.

Reply


davarix October 27 2010, 13:35:24 UTC
слушай, а чему бы ты учил ребенка совсем маленького, который белый лист? ну какой бы базис закладывал, чтоб он дальше уже сам учился куда ему интересно?

Reply

mortulo October 27 2010, 13:39:31 UTC
Сначала, что интересно мне :-P

Если серьезно, то просто тупо подсовывать всякие типовые штуки, которые знаю, и смотреть, что ему интересно, на что он ведется и т.д. Вероятностый подход. А вообще я сторонник идеи, что детей не надо учить, с ними просто надо проводить время :) Имплицитное моделирование творит чудеса. Он всё равно схавает ценности семьи, особенно те, о кторых сам не подозреваешь ;)

И ты ведь Гладуэлла читала, я помню :D

Reply

davarix October 27 2010, 13:46:26 UTC
про аутлайнеров-то? да было дело)

Reply

mortulo October 27 2010, 13:47:16 UTC
А есть еще Blink и Tipping Point ;)

Reply


nimeo October 27 2010, 14:16:46 UTC
О, вы правы.

У меня появилась одна забавная идея недавно, похожая.
В обществе считается, что нормально иметь профессию, а для нее - высшее образование.
А я вот думаю.
Что такое профессия? С чего это человек начинает работать для других? Исходно - потому что к чему-то приспособлен лучше других. Ну, та самая байка про возникновение денег: Маша лучше шьет, а Саша лучше рубит дрова, поэтому Маша и Саша продают друг другу свои услуги за деньги. Человек любит что-то - человек делает что-то. А тут (в обществе) получается, что профессия - это не от избытка склонностей (увлечений), а это - цель. Цель - иметь увлечения. Цель - иметь склонности, чтобы что-то делать. И еще хорошо, если так. Целью может быть и просто количество денег за работу.

Как бы инвертируются цели, точки отсчета. "Почему пес лижет свои яйца? - Потому что может". Вот и тут. Почему ты зарабатываешь деньги? Потому что можешь, а не потому что "это важно для взрослого человека". Не знаю; мне кажется, что-то аналогичное и с культурой.

Reply

mortulo October 27 2010, 14:24:01 UTC
С деньгами не всё так просто :) На них ещё жить надо. "Не хочу", а "надо"

Reply

nimeo October 27 2010, 15:43:52 UTC
*к сожалению, да*

Я просто вообще пытаюсь абстрагироваться от текущей модели мира у себя в голове, потому что в этом аспекте реальности я явно сильно не в теме (не умею я работать и деньги зарабатывать :)), хочется разобраться, понять, с чего все начиналось, не заставлять себя делать разные не самые клевые вещи за не самые большие деньги.

Ну вот что, откуда человек берет увлечения? *тут я уже совсем интеллектуализирую проблему*

Reply

mortulo October 28 2010, 06:37:18 UTC
Как там говаривал Леонард Коэн? "Я всегда стремился, чтобы мне платили за то, что я творю, а не творить, чтобы мне за это платили" :D

Reply


chip33 October 27 2010, 17:00:47 UTC
не могу я присоединиться к хору стенающих по поводу необразованности нового поколения. При всём желании не могу, хотя, казалось бы, и имею отношение к образовательному процессу.

Плюсую тщательно. К тому же, у меня еще память не отшибло, и я помню "наше поколение" в те времена, может потому, что никогда не считал себя его полноценной частью, посему не был рыбой в воде, которая не замечает воду. Совершенно та же "необразованность" была.

А аргумент "Ну, такие веши надо знать!" у меня неизменно хихикалку вызывает. ;)

Reply

mortulo October 28 2010, 06:41:39 UTC
Ну ты просто "знатный извращенец" всегда был :) На тебя ссылаться затруднительно (как и на прочих многих моих знакомых), потому что ты как та ворона летать умеешь(когда выебывашься):D

Reply

chip33 October 29 2010, 21:52:15 UTC
Черт. ;)

Reply


roman_doberman October 27 2010, 17:26:07 UTC
Не переживай. Общность возникает не на почве общего объема знаний, а исходя из общих ценностей. Ценности гораздо сильнее укорены в общественном сознании (а оно есть), чем шелуха последних десятилетий.
Рулон сильней поколебал устои, оставив среду родителей и не произведя детей, чем интернет-мобильники-и-пр-пр.
Но таких пренебрежимо мало и беспокоится не о чем.

Reply

mortulo October 28 2010, 06:44:31 UTC
Так о том и речь. Посто универсальный базис образования был в ценностях. А щас... Но по привычке его возводят в абсолют

Reply


Leave a comment

Up