Тред вопросов по этому самому

[mos_art]

Облика нового выпуска "Кружева и сталь" не прорисовывается. Нет главного, стержневого материала. Может быть формат себя изжил, может быть я иссяк (финансово уж точно). Писать оспрейки по отдельным сражениям с фоточками как-то уже очень старомодно, "дискотека 90-х на Авторадио

Comments

[ogrizomuta]

За действиями Петра III есть какие-то рациональные соображения? Не может же он быть просто малохольным германофилом.

[mos_art]

В глубине там абсолютная рациональность программиста, просто вёл себя как странный гик и не сумел выйти из образа за шесть месяцев царствования.
Силовой отжим территории СРИГН силами русской армии - это же гениально. Как герцог Голштинский он права имеет, а исполнители введены по его приказу и согласия половины Германских князей.
Союз с Пруссией - отлично, он просуществовал сто лет.
Женитьба на любимой женщине и развод с нелюбимой абсолютно рациональны для молодого человека. Так всегда надо поступать, они же не доживающие свой век ворчащие старики.
Перевод духовенства на новые экономические основы была его идея, воплощённая Екатериной.
Придание монструозной русской медной монете функции денежного знака, а не куска металла отличная рациональная мысль.
Косметические перемены в армии - абсолютно нормальны. "Вольность дворянства" как мы видим ничем государству не повредила.
И т.д. и т.п.

Единственная иррациональная ошибка это хаотические метания в день переворота

[deonnisi]

доброе утро.....а в видеоформате вы не хотите выкладывать свои рассказы?

[mos_art]

Не хочу, зачем на мою рожу смотреть

[deonnisi]

ну типа 21 век....космические корабли чего то там бороздят...

[aziopik]

Тогда подкаст.

[ext_2352128]

Как бы вы оценили Салтыкова как командующего на поле боя? С одной стороны - выиграл два крупных полевых сражения "вчистую". С другой - русская армия в эту войну не давала себя разгромить даже и при фактическом отсутствии командующего. Вот утверждения про "новую тактику, эшелонирование и прочее", есть ли у них реальное основание, на ваш взгляд? И вдогон, что-то могли бы посоветовать почитать по биографии Салтыкова? Дед, как кажется, был не так прост, как Болотову показался.

[mos_art]

1. Почитать по биографии ничего цельного нет, всё по крупинкам рассеяно.
2. Болотов дурачок, описывающий свои воспоминания 30-летней давности, будучи балбесом-порутчиком. Причем на фантазиях его ловили. Не был он при Цорндорфе, сидел в Кёниге в канцелярии, а накатал целую главу и так гладко, что сперва и не поймешь, что человек пишет с чужих слов.
3. Новизны Салтыкова вот это темище реальная. Тут надо много писать.

[mollwitz]

а Тотлебен же тоже себя стал проявлять с 1759-го.. при Салтыкове, кмк при нем (них) русские легкие войска стали сильно эффективнее..

[kris_reid]

Есть немного по тогдашней стрелкове:
1) Дистанции эффективного огня ручной стрелковки в разных сражениях?
2) максимальная дальность подтвержденного удачного ыстрела?
3) Носимый запас зарядов для рахных подразделений?
4) "Наработка на отказ" - сколько выстрелов получалось без осечек, как часто надо было чистить, менять кремни и т.д.

[mos_art]

1

[kris_reid]

Спасибо!
А кучности мушкетов на 100 замеряли?

[mos_art]

Кучности в дульнозарядке не может быть.
Человек в процессе зарядки перемещается, что отменяет лабораторную чистоту.
Можно зафиксировать мушкет в станке, но это никому не нужный бред, "британские учёные"

[haurhot]

В общем, задавайте какие-нибудь вопросы на тему середины XVIII века. Не обязательно сугубо милитаристические-Помнится, вы подымали тему хронометра, как критического изобретения для трансатланитческих переходов. Продолжая тему я бы спросил, какие изобретения невоенного характера, т.е. не оружие напрямую, наиболее сильно повлияли на ход семилетки? Как вариант, то же самое для начала XVIII века и второй половины?
Из уже XIX века я бы в подобный список консервы внёс бы как минимум, а на конец-пастеризацию.

[mos_art]

Пожалуй, приближение к полевым кухням - хлебозаводы.
Это вереница телег с оборудованием и сырьём, становится в пределах 10-20 км от позиций армии, печёт хлеб и доставляет.
Лидеры тут пруссаки, французы что-то пытались, русские нет.

[haurhot]

Однозначно да. Вроде бы тема известная, но вот в голове не всплыла. С хлебозаводами и в ПМВ было не очень всё ещё, хотя очень старались и значение понимали отлично. Главным образом в связи с их малой подвижностью и малой производительностью их эффект в значительной степени нивелировался.

Тут, наверное, можно вспомнить и попытку англичан импортозаместить, кажется голландский, пармезан, как единственнопригодный для трансатлантических переходов вид сыра-эти трепыхания как раз на 18 век приходились в том числе.