Эти материалы взяты из книги. Я позволил себе сканировать и обработать для показа на сайте два чертежа - графическую реконструкцию Кремля и его центральной части, на которых показан Кремль в том виде, каким он был в конце XVII века. Ивановская и Соборная площади здесь предстают как замкнутый по периметру ансамбль, окруженный со всех сторон
(
Read more... )
Comments 2
2) Царская лестница у грановитой палаты в XVII веке была крытой. Идиотская сень в начале лестницы (не соответствующая первоначальной) так же относится к началу XIX века.
3) Здание сбоку от Чудова монастыря относится ко времени Екатерины 2
Так что на реконструкции правильнее было бы написать: "План и разрез-развертка Ивановской и Соборной площадей в начале XIX века". (хотя я подозреваю, что сначала снесли Николу Гостунского, а потом появилось крыльцо у трапезной Чудова монастыря)
4) На "Плане Московского Кремля в конце XVII в." неплохо бы дописать, что это реконструкция Ивана Забелина. Она содержит характерные ошибки (в частности, не показан комплекс зданий к северу от патриаршего дворца, известный по чертежам XVIII века, которых у Забелина на было.
Reply
1. Крыльцо Чудова монастыря на развертке очень напоминают «готику» М.Ф.Казакова, и конечно я с Вами согласен - это конец XVIII или начало XIX вв.
2. Лестница рядом с Грановитой палатой, о «восстановлении» которой было столько восторженной шумихи - сооружение на сегодняшний день поистине бессмысленное уже потому, что с постройкой БКД она не ведет никуда!
Но вот в 1 томе «Памятники архитектуры Москвы» стр.278 - видна именно открытая лестница. Думаю, что на схеме сама лестница и галерея показаны весьма убедительно!
3. А на месте Николаевского дворца ранее был монастырский корпус, недавно я видел его чертежи.
Так что я согласен с Вами, но не на все 100% - это все-таки план и разрез-развертка по состоянию на XVII в., но с вкраплением более поздних элементов.
Reply
Leave a comment