Leave a comment

Comments 8

stellaria_evol February 11 2013, 20:40:18 UTC
Да-да-да, пример очень хороший. Спасибо.

...А если после "телевизора" приходится долго-долго лечиться...
...А если ты успел рассказать знакомым о "замечательном предложении", и они тоже радостно побежали за этими "телевизорами" и потом пострадали.... (думаю, понятно, что я на примере примера говорю, пардон за тавтологию... тем более я в своем ЖЖ кратко описывала уже, что со мной стало в процессе "тЭрапии" у того, кто называет себя "Джубалом"...)

В любом случае....Мне кажется, что подобной ситуации молчать как-то... Лучше не молчать, в общем.

Reply


ofof February 12 2013, 06:22:08 UTC
Заметьте, в тот момент Вам «до зарезу был нужен новый телевизор». И Вы его получили, причем совершенно бесплатно. И какое-то время, до того момента, как заметили, что с ним что-то не так, им пользовались. И, наверняка, радовались: как же Вам повезло, совершено бесплатно получить очень нужную Вам вещь. Потом эта вещь перестала Вас радовать, стала доставлять неудобства, возможно, Вы обнаружили, что использование вещи требует от Вас усилий. Так в чем проблема? Выкиньте ее и наконец-то купите себе за деньги тот телевизор, который бы Вас устраивал по всем параметрам. А кстати, почему Вы его не выкинули сразу, как только заметили, что он перестал Вас удовлетворять? Почему не купили новый, а продолжали гробить свое здоровье?
И, наверное, бесполезно уговаривать других отказаться от так нужной им прямо сейчас бесплатной возможности тоже хоть какое-то время попользоваться этим телевизором.

Reply

moschidae February 12 2013, 07:02:30 UTC
Любая аналогия, и эта, в том числе, имеет границы своего применения. Она не объясняет, почему люди продолжали пользоваться неисправным телевизором, хотя, если попробовать, можно объяснить, что это был первый телевизор в их жизни и они предполагали, что все так и должно быть, но это весьма примитивно, человеческая психика все же сложнее. Пример про телевизор показывает, почему после долгого негативного опыта, возникает необходимость этим опытом поделиться ( ... )

Reply

stellaria_evol February 12 2013, 08:03:56 UTC
Какая прелесть))) "Причем совершенно бесплатно". Да-да-да, вам "подарили" вредную и опасную фигню, обманули и воспользовались вашим доверием - но это все совершенно бесплатно) Умиляюсь просто)

Кстати, даже в примере с телевизором ключевое - вред здоровью. Все, тут уже разводить антимонии бессмысленно, кто, да чего, да как. Использование продукции причиняет вред - это ключевое. А вовсе не то, что кому-то "в позе боевого журавля стоять надоело".

Эдак производитель некачественных тортегов или йогуртов мог бы завести песнь, что пусть покупатели мезим со смектой сразу пьют и пусть, сцуки, будут благодарны за щедрость. ИМХО, это все пляски с бубнами и без вокруг жуткой позиции "Жертва сама виновата", которая у нас, увы, достаточно сильно распространена. Не устану долбить - да не виновата жертва. Жертва могла быть рассеянной, доверчивой, польститься на скидки и т.п., но это не вина. По-моему, это очень важный момент.

Reply

marusya_lott February 12 2013, 13:02:25 UTC
Да уж , а если вам подарили Йаду, совершенно бесплатно?
Предварительно сообщив, что это целебный отвар "из Китая"?
Тоже поблагодарить, в этот раз за то что не умер? За то что скорая была расторопна? Успели приехать и откачать?
Да, я так полагаю, по такой логике можно смело сказать, Не убили? Так скажи за это спа-си-бо!

Reply


stellaria_evol February 12 2013, 13:36:31 UTC
Побуду последовательной занудой и предложу разделить: "пользование вещью требует каких-то усилий" - это одно, а если эксплуатация вещи еще и так или иначе приносит вред - это совсем другое уже.
1.Телевизор не работает без антенны, которой надо махать, стоя в "позе боевого журавля"? Тут речь о необходимости приложения доп.усилий (что, кстати, есть не-норма, о таком надо сразу сообщать, ну например в таком ключе: "Продаем замечательный телевизор. вы похудеете, пока его смотрите, потому что он работает только если вы держите антенну, стоя в позе боевого журавля!")
2. Телевизор причиняет вред - это уже хуже, тут не только обман потребителя, но еще и причинение вреда здоровью.

Бывает разного масштаба урон от обманов, я про это.
Продать бесполезный БАД, выдав его за панацею - это плохо.
Продать Йад под видом панацеи - это... ну сами понимаете.

Reply


Leave a comment

Up