Питерская схема

Jun 01, 2015 17:48

Иногда дизайнерам студии приходится делать паузу в выкладывании бордюра по кольцу. Тогда они пересаживаются за руль поребрикоукладчика: http://www.artlebedev.ru/everything/spb/metro-map/


Read more... )

Егор Жгун, Спб

Leave a comment

Comments 39

leroy_ru June 1 2015, 14:53:24 UTC
А зачем нужно подписывать, что синяя ветка - синяя?

Reply

sevabashirov June 1 2015, 14:55:51 UTC
Для дальтоников. К.О.

Reply

leroy_ru June 1 2015, 14:58:30 UTC
А, ок

Reply

ext_2631970 June 4 2015, 10:56:43 UTC
Не зачем, а почему. В Питере, вроде, совсем не распространено называть линии по их названиям, там распространено называть их или по их номеру, или по цвету.

Reply


quantum June 1 2015, 15:06:08 UTC
Мегасрач уже прошёл в ru_metro. По первым мобилофоткам даже большинство сошлось во в мнении, что это фейк.

Схема очень информативная, но, в отличии от Москвы, некрасивая и засыпанная опилками. Излишняя топографичность, линии тонкие, подписи мелкие - у нас когда-то очень давно подобная была: http://trehgranka.metro.ru/images/scan/schemes/shema_2003-09.gif

Reply

boriskhv June 1 2015, 15:11:10 UTC
Эрмитаж забыли!

Reply

quantum June 1 2015, 15:18:03 UTC
Чтобы оставить комментарий, надо жать на ссылку "Оставить комментарий". А ссылку "Ответить" надо жать, чтобы ответить.

Понимаю, это очень непростая для понимания логика, Дронов гори в аду, вот это вот всё. Нужно просто запомнить.

Reply

grosslarnakh June 1 2015, 16:28:03 UTC
А Дворцовая площадь с Зимним не канают?

У МГУ тоже не одно Главное здание, тьма их, но рисуем одно.

Схема-то не резиновая :-)

Reply


ext_971409 June 1 2015, 15:14:27 UTC
Как житель города скажу, что на схеме тонна визуального мусора (знаю, что схема не для меня ( ... )

Reply

grosslarnakh June 1 2015, 16:19:07 UTC
Что до количества информации, то для размещения на разных носителях дворники выносят разные пакеты с мусором.

Например, можно сравнить http://www.artlebedev.ru/everything/metro/official-map/ с http://www.artlebedev.ru/everything/metro/vestibule-map/.

Естественно, на супер-крупном формате (внизу в анонсе) может даже, например, и Эрмитаж поместиться.

Ну то есть там впереди еще очень много работы, но в моей Вселенной схема абсолютно точно никакое не говно :-)

Reply


artimage_su June 1 2015, 15:14:39 UTC
а от пеньков-то как умудрились отказаться?
мне казалось что пеньки вместе с гибкими поворотами - являются священной коровой подобного стиля. ан нет...

Reply

grosslarnakh June 1 2015, 16:20:45 UTC
Пеньков просто не успели нарубить. Они все уходят на линейные схемы мосметро, и появляется естественный дефицит :-)

Reply

artimage_su June 1 2015, 16:25:00 UTC
а, ясно. пеньковая ферма не справляется.
вот вам и импортозамещение!

Reply


folaga June 1 2015, 15:44:34 UTC
У нас принято называть линии не цветами, а собственными названиями: "Московско-Петроградская линия", "Кировско-Выборгская линия" и т. п. Новомодные "Синие" и "красные" линии в названиях жителей раздражают и вызывают неразбериху. Трудно понять, о какой линии идет речь, когда назвают только ее цвет. Создается впечатление, что эти названия созданы приезжими людьми, не знающими местных раскладов.

Reply

malamaka June 1 2015, 16:18:18 UTC
Никто уже не называет линии этими длинными названиями. Синяя, красная и так далее - так говорят и так реально удобнее.

Reply

grosslarnakh June 1 2015, 16:25:11 UTC
> У нас принято называть

Я не хочу подвергать сомнению существование местных особенностей - я даже считаю, что их надо любить, они клевые.

Но лично я не могу произнести фразу "Эммануил Иннокентьевич, это на Кировско-Выборгской линии" не запнувшись. А у меня ведь питерская прописка, между прочим.

Короче, пока что как-то мне не верится, что этот аргумент работает на всех жителях города, за которых вы сейчас скопом говорите.

Reply

blurrtfc June 1 2015, 17:23:44 UTC
Родился, вырос и живу в Питере. Ни разу не слышал этих названий. Если как-то и обозначают ветки, то цветами. А чаще всего ограничиваются станциями, у нас их не так много.

Reply


Leave a comment

Up